Miles de pedófilos ya estarían haciendo cola en los cines para ver el estreno de “Alicia en el país de las maravillas” con Elle Fanning
Las colas habrían empezado apenas se supo que la niña que interpreta a Alicia es nada más ni nada menos la hermosísima Elle Fanning, hermana menor de la ya viejísima Dakota Fanning. La película narra las aventuras de la niña Alicia en un mundo mágico y fantástico, y traslada al celuloide el clásico de uno de los mayores girl lovers de todos los tiempos, Lewis Carroll, enamorado de las niñas, matemático y escritor. El combo Lewis Carroll + Elle Fanning es sencillamente demasiado perfecto y se dice que las entradas para la función estreno ya estarían agotadas. Esperen salas de cine llenas de hombre gordos y peludos en sus 50.
Joshua se retracta y dice que “no es tan malo decir una mentirilla o dos de vez en cuando”
“Errar es humano”. Esa sería la nueva máxima que habría adoptado el siempre polémico creador del segundo blog más importante de habla hispana sobre la paidofilia, Joshua. “Decir una mentirilla de vez en cuando no mata a nadie. No habría que ser tan duro con los mentirosos” declaró. “La mentira es una parte de lo que nos hace humano y hay que saber aceptarla”.
“Acusar de vez en cuando a alguien de pederasta es una cosa que le puede pasar a cualquiera. Incluso le puede pasar a la misma persona unas cuantas miles de veces. Incluso puede ser una enfermedad crónica. Pero es un pequeño chascarrillo, una bromilla. Es cierto que hay que tener mucho sentido del humor para apreciarla, pero ¡ale! que no es el fin del mundo tío” dijo en una entrevista exclusiva para Conciencia. “Una, dos, tres, unas cuantas cientas de acusaciones de pederastia no hacen daño a nadie. Son pequeñas mentirillas inocentes” concluyó, restándole importancia a las pequeñas “bromillas” con las que suele agasajar a todo el que no piensa como él.
Joshua: “mentir por internet acerca de personas que uno no conoce es un acto despreciable”
“Mentir me parece algo asqueroso” – Joshua
Con estas palabras habría reaccionado Joshua luego de la entrevista exclusiva con el creador del segundo blog más importante de habla hispana sobre la piadofilia. Joshua declaró que la conversación es totalmente “apócrifa y falsa” y afirmó: “”mentir por internet acerca de gente que uno ni siquiera conoce es un acto cobarde y ruín”’”. Al parecer, Joshua habría declarado que “propagar mentiras por la web al tiempo que se acusa a desconocidos de ser pederastas y pornógrafos infantiles es cobarde y despreciable y digno del más justo encono”. “Mentir, en cualquiera de sus facetas, me parece algo asqueroso y totalmente ajeno a mi ser” dijo el defensor de la verdad, Joshua- “como dije yo, ‘las mentiras tienen patas cortas’”.
“Los mentirosos que se dedican a decir boludeces acerca de gente que no conocen son pusilánimes y asquerosos. Yo me manejo con la verdad” concluyó el Paladín de la Honestidad, Joshua.
Fe de erratas:
Desde porlaverdad3, pedimos el más sincero perdón por cualquier error u omisión (completos y totalmente involuntarios) que se hubiere producido en el transcurso de este que es nuestro trabajo diario de informar a la gente.
“Paidofilia hay buena y mala”: También hay buenos y malos pelotudos (vos sos de los buenos, dont worry)
http://impreso.milenio.com/node/8655273
No me malinterpreten. Todo bien con el autor. Seguramente su objetivo fue positivo y de buena onda. Pero su título es desastroso. Es que el problema es que justamente ”moraliza” la paidofilia: la pone en una dicotomía de buena o mala, pero, justamente, la paidofilia es una ”orientación sexual”, no un ”acto”. Justamente el autor hace lo que combatimos en este blog: separar claramente paidofilia de relaciones con niños. Justamente lo que hace es confundir más a la gente: paidófilo es aquel que tiene sexo con niños, será bueno o malo, después te lo aclaro, pero eso es lo que hace. Y justamente esa es la mentira: paidófilo es alguien con una orientación sexual diferente, no un criminal. OK, el autor se pregunta si todas las relaciones con menores son abusivas y etcétera, pero justamente al hacer eso confunde a la gente (y sí, la gente se confunde muy fácil porque es idiota). Se mete con un tema que no tiene que ver.
¿Cómo vamos a avanzar si hay idiotas que siguen confundiendo paidófilo con pederasta? El autor hace justamente lo contrario que hacemos en este blog: en vez de defender la paidofilia, defiende cierta pederastia, mientras que en este blog hacemos lo opuesto: defendemos la paidofilia (el amor hacia las niñas) y condenamos la pederastia (el sexo con ellas).
Todo bien chabón, pero para escribir esa boludez mejor quedate callado la boca.
PD: Igual hay que admirar los huevos que tuvo para escribir eso. Pero no quita que haya dicho una pelotudez y una burrada.
Ya hay polémica: Marge Simpsons posa desnuda contra el abuso sexual de dibujitos
“El lolicon y el shotacon son un horror y deben ser prohibidos lo más pronto posible” ese fue el espíritu con el cual Marge, esposa de Homero, salió a pelear contra el abuso de dibujitos, animés y personajes de videojuego. “ESTAREMOS DIBUJADOS, PERO TENEMOS SENTIMIENTOS” fue el lema que la llevó a mostrar sus partes en la famosa revista Playboy. “Para concientizar a la gente de este problema que es el abuso de cartoons nada mejor que llamar a la atención de los gobiernos del mundo, que con desidia ignoran los reclamos y derechos legales que nosotros, como dibujitos, tenemos” dijo, enfurecida ante la gente que la considera que está “dibujada”.
La controversia surgió porque Marge Simpsons difícilmente tiene 18 años: se la empezó a dibujar allá por el ‘91, así que paradójicamente las mismas fotos contra el abuso sexual de dibujitos podrían haber sido, justamente, abuso sexual de dibujitos. Si bien sus formas son las de un adulto, Marge Simpsons todavía podría ser una menor. Ante las dudas se trató de encontrar su fecha de creación, lo cual aumentó aún más las dudas: “no se sabe cuándo nació, si cuando Groening la “concibio” como personaje, o cuando un dibujante la empezó a animar tal cual la conocemos hoy para el primer capítulo de los simpsons. Tampoco hay concenso acerca de cuál es el primer capítulo de Los Simpsons” dijo un agente de la ley que investiga el caso. “Nuestro criterio es que el momento en el cual Groening concibió la idea de Marge, eso habría sido como la ‘concepción’ y luego sigue el ‘embarazo’, que en el caso de dibujitos animados puede extenderse durante años o décadas, y en el momento en que se la dibujó por primera vez ‘oficialmente’ ese habría sido como el ‘nacimiento’”. Dijo un agente del FBI que investiga el caso.
Reclamo: miles de dibujos animados marchan por su derecho a no ser abusados sexualmente
“Esto no puede seguir así” coinciden todos, en los pasillos de la Asociación para la Prevención del Abuso de Caricaturas, Animés y Personajes de videojuegos (ACAPE). “Hoy en día cualquiera puede agarrar a una Maggie (del conocido show “Los Simpsons”) o una Pam (de “Dragon Ball”) o incluso a la hija de Krilin, que está más buena que el café con leche y medialunas (también de la serie japonesa “Dragon Ball”) que son pequeñas niñas y abusar sexualmente de ellas. Esto es intolerable. Las caricaturas también tenemos derechos” dice el representante del ACAPE, Astroboy.
La asociación salió a la luz por la creciente movida a prohibir los dibujitos animados que contengan abusos a menores, conocidos como “lolicon” o “shotacon”. La ACAPE se habría mostrado totalmente a favor de la prohibición y habría marchado por los centros de varias ciudades del mundo bajo el lema “ESTAREMOS DIBUJADOS, PERO TAMBIÉN TENEMOS SENTIMIENTOS“. El presidente del ACAPE, Astroboy, comentó los prejuicios que la gente tiene hacia las caricaturas: “Creen que sólo porque somos personajes ficticios de animación, uno no tiene sentimientos, que pueden abusar de uno como si nada, que pueden agarrar a nuestros pobres niños y llenarles el culo de tinta. Eso es muy triste. El otro día estaba hablando con Alma [personaje del juego de acción para computadora "F.E.A.R"] y me contaba cómo todo el mundo la toqueteaba y cuando ella les decía que también era una persona se le cagaban de risa en la cara. Es muy triste” comenta con una lágrima en los ojos Astroboy. Los gobiernos del mundo tendrían que pensar seriamente cómo brindarles protección a los que verdaderamente están más desamparados ante los abusos: aquellos que, sin ser humanos, sin ni siquiera ser reales, corren más riesgo de quedar desprotegidos: caricaturas y personajes de videojuego. Espermos que los senadores nos escuchen y cambien esta horrorosa situación.
Sorpresa: el primer ministro polaco ordena un censo de humanos y no pasa la prueba
“Es un flagrante e imperdonable error” confirma, en tono más moderado que de costumbre, el siempre polemiquísimo primer mandatario polaco. “Pasa que tenemos máquinas importadas de los Hombres de Negro para detectar no-humanos debajo de sus disfraces terrestres” explica “y bueno, de vez en cuando fallan. Si bien el error posible es del orden del 1/10000^10, de vez en cuando cada diez billones de años pasa”. Sucede que el siempre controversial ministro habría mandado a detectar humanos de no-humanos para poder realizar un censo que pudiera poner fin a la “insostenible” situación de tener que convivir con paidófilos, pederastas, androides, alienígenas, selenitas y otras especias no-humanas. Pero parece que él mismo habría fallado la prueba, realizada por los más veteranos Hombres de Negro estadounidenses con instrumental de diseño intergaláctico. Ante la perspicacia de la gente el mandatario se defendió: “Yo no oculto nada, habré matado dos o tres opositores y envenenado unos cuantos cientos de familias con desperdicios industriales. Familias pobres, claro está” dijo ante el alivio de sus oyentes. Luego del lamentable error el político se habría vuelto a hacer la prueba “en privado” y obtenido resultados sobresalientes de acuerdo a las fuentes. “No pasó nada, un simple error” aclara.
Súper polémico: el primer ministro polaco contrata a Steven McCock para cazar no-humanos
“Estamos en la misma” fueron las declaraciones del amigo de la casa -y de la caza- Steven McCock. “Pedófilo, pederasta, no humano, androide, yetty, la momia ¿qué diferencia hay?” dijo McCock en una rueda de prensa para anunciar su vinculación oficial con el Sistema de Justicia por Mano Propia Polaco. “Si no distinguimos entre un venusiano y un selenita porqué vamos a distinguir entre un paidófilo y un pederasta” dijo el siempre polémico primer ministro polaco. “En nuestra lista de no-humanos, paidófilos, pederastas, son lo mismo mah sí, me chupa tres quintos del forro del orto si los paidófilos no son criminales” afirmó el polemiquísimo mandatario. “Que nos la mamen esos putos” dijieron a coro con McCock antes de irse a una ronda de putas y drogas.
Muy polémico: el primer ministro polaco se defiende de las críticas: “Que me la chupen. Que me la sigan chupando”.
“Vos también la tenés bien adentro” le habría dicho el siempre polémico primer ministro polaco a un periodista que lo interrogó sobre la sabiduría de llamar no humanos a los pederastas. Ante el cuestionamiento de otro periodista sobre si la no-inclusión en el género humano también se extendería a funcionarios corruptos el primer ministro polaco se defendió: “con todo respeto, chupala”. El reportero replanteó la pregunta y le cuestionó si niños muriéndose de hambre era violación, a lo que recibió la firme respuesta: “Mamámela”. Finalmente ante la duda de otro representante de los medios sobre si deshumanizar a los criminales no sólo es idiota sino si también nos deshumaniza a nosotros el primer mandatario se mostró tajante: “Que me la chupen. Que me la sigan mamando”.
Polémico: el primer ministro polaco contraataca y ordena un censo de extraterrestres, robots, pederastas y otros no-humanos
Los no-humanos no serían bienvenidos en Polonia
Al parecer el primer ministro de Polonia ya estaría haciendo los preparativos para lanzar el primer censo nacional de “pederastas, extraterrestres, alienígenas, mutantes, androides y monstruos del lago Ness” de la historia. “Vamos por la primer base de datos nacional de estos no-humanos que pueblan nuestro amado suelo polono” Habría dicho en una conferencia de prensa. “Estamos buscando soluciones para limpiar la patria de estos visitantes extra e intra-terrestres”. “No descartamos recurrir a deportaciones masivas a Marte, Urano o la galaxia de donde provengan.” dijo convencido. “En el caso de yettis, ya estamos haciendo planes para refugios de hombres de la nieve ubicados en montañas que constituyen su hábitat natural como las del Éverest o el Aconcagua”. Ya hay polémica.
¡¡ENTREVISTA EXCLUSIVA A JOSHUA!!
No quería. Se lo rogué, se lo rogué más, tuve que ir abajo, pero al final la conseguí: una entrevista exclusiva con el creador del segundo blog más importante de habla hispana sobre la paidofilia.
Porlaverdad3 (P2): Buenas Joshua.
Joshua (Ano): Buenas, ¿todo bien?
P2: Se, todo bien. Bueno, quería empezar preguntándote cómo se te ocurrió crear tu blog (joshua-antip2-antibl, antietc, etc, etc.blogspot), qué cosas te impulsaron a tomar esa decisión…
Ano: La merca.
P2: ¿Perdón?
Ano: Nada, estaba pensando en otra cosa. ¿Qué me estabas diciendo?
P2: Te preguntaba qué cosas llevaron a la crea-
Ano: Pasa que en el 86’ mi vida era muy complicada. Me culeaba mi viejo, me culeaba mi hermano, me culeaba mi tío, me culeaba mi abuelo, mi primo, mi sobrino, el hijo del vecino. Hasta mi abuela [¡!]
P2: Te dejaron el orto como una cacerola
Ano: Algo así. No me pude volver a sentar por 3 años. Recién cuando tuve 11 me animé a arrimar el culo al asiento de una silla.
P2: ¿Y todo esas experiencias tuyas de rompimiento-ortil generaron alguna especie de resentimiento, alguna cosa que-
Ano: No, pasa que me encantaba, pero los putos no me querían seguir cogiendo porque ya tenía pelos ahí abajo.
P2: O sea, un trauma generado por la sensación de no tener una poronga llena de leche incrustada en el ojete.
Ano: Algo así.
P2: Entiendo…
Ano: Y después más o menos por mediados… de los 90s, sí, creo que sí, fue cuando empecé a conocer gente copada para intercambiar fotos y videos del estilo. Extrañaba sentir la tersura de un buen falo donde la espalda pierde su nombre, si te digo la verdad.
P2: Te creo, te creo.
Ano: Pasa que ya nadie me quería culear. Le ofrecí el culo hasta el perro, pero ni el Boby se me quería acercar. Estaba desdichado. Fue una etapa muy oscura de mi vida. Entonces conocí a Conciencia, que también compartía mi gusto por tener una verga encajada en la parte posterior-inferior del cuerpo.
P2: ¿Y juntos…?
Ano: Garchamos como locos. Todo el día, las 24 horas. Y me enorgullece decir que tragué todas y cada una de las veces [sonríe con evidente orgullo].
P2: Y el blog…
Ano: El blog fue más que nada para romperle un poco las bolas a Conciencia, cuando me dejó por un negro… ya sabés lo que dicen de los negros… encima este tenía las manos enormes [se ríe estentóreamente]. Entonces para cagarlo a él y a todos los boylovers como él cree el blog.
P2: Ajá, qué interesante. O sea que fue como una especie de venganza-por-despecho producto de los celos.
Ano: Sí, la verdad que sí. Esa es la verdad. Después inventé toda una sanata de boludeces con respecto a no-sé-qué-mierda y la gente se la creyó.
P2: ¿Qué se siente ser el número 2?
Ano: Genial. Siempre me gustó sentarme en el regazo de papá Porlaverdad3, si entendés lo que te digo lol. Me siento como Pelé, el mejor número dos del mundo. Aparte, ya sabés lo que dicen de Pelé…
P2: JEJEJEJE, sí, sé lo que dicen de Pelé lol. ¿Te sentís identificado con él?
Ano: Totalmente, 100%, en todos los aspectos de su vida, tanto los públicos, sus logros (ser el número dos, el chirolita, el segundón, el bicampeón, el medalla de plata, el que pierde la final), como con sus aspectos más privados… También admiro al Bambino Beira, BTW.
P2: ¿Pensás seguir con el blog?
Ano: Todavía no gasté por completo la tecla “Control”, la tecla “C” y la tecla “V”, que son básicamente las únicas que uso en todo el teclado, así que sí, mientras no se me gasten esas 3 teclas y los dos botones del mouse (o al menos el izquierdo, que es el que uso para seleccionar el texto antes de apretar “Control” y después “C” para luego hacer clic en “V”), sí, pienso seguir.
P2: Bueno, te deseamos lo mejor la verdad y espero que esas tres teclas no se gasten en un futuro cercano.
Ano: OK, gracias che, nos vemos.
Polémico: Después de declarar que “los pederastas no son seres humanos” el primer ministro polaco niega “terminantemente” que opine lo mismo de los políticos
Al parecer, la no-inclusión al género humano se limitaría a los pederastas opinaría el primer ministro polaco, quien afirmó ante las cámaras que “no se le puede llamar seres humanos a esas criaturas”, para referirse a los pederastas. Otros personajes como políticos, gerentes de multinacionales, sindicalistas argentinos y demases sí entrarían en el censo de seres humanos. “Los políticos podrán matar, robar y violar, despojar de todo lo que tienen a los más pobres y vender al indigente, podrán contaminar un río al lado de un jardín de infantes para cobrar un soborno, serán corruptos y víboras, pero humanos, después de todo, son”.
“Una cosa es violar un chico de una” aclara el primer ministro polaco- “y otra muy diferente es violar a un chico matándolo de hambre y haciéndolo morir en la indigencia”. Al parecer, los que hacen lo primero no entrarían en la categoría de personas, pero “estaría todo OK” con los que prefieren la segunda.
El ministerio del interior polaco habría hecho pública una serie de “tips” para distinguir a un miembro de la raza humana de uno que no lo es:
No sería humano
TIPS PARA DISTINGUIR A UN HUMANO DE UN NO-HUMANO
-No-humano: Aspecto físico descuidado, con barba, obeso, apariencia desagradable, mal olor
-Humano: Traje y corbata, pelo arreglado con gel, perfume importado de Francia, trajes italianos, bronceado perfecto.
-No-humano: Viola chicos con la verga.
-Humano: Viola chicos con la pobreza.
-No-humano: Su actividad delictiva generalmente se circunscribe a la violación.
-Humano: Su actividad delictiva generalmente se amplía a otros campos como el robo, el asesinato, la estafa, la tortura o la corrupción.
Sí sería humano
¿Cómo habrá sido ser paidófilo en la antigüedad?
Pregunta tonta la que hago, pero interesante. Quiero decir, los paidófilos existieron siempre, la paidofilia es presumiblemente tan antigua como la humanidad. Sin embargo, el nombre en sí, “pedofilia” es un invento moderno, de la modernidad. La “atracción sexual hacia los niños” es un invento moderno. Hace quinientos años a nadie se le podía ocurrir que podría existir algo llamado “paidofilia”. Pero principalmente por una razón: el cambio que sufrió la palabra “niño”. En la actualidad, una chica de doce años es considerada una “niña”. Sin embargo, en el pasado era una jovencita perfectamente lista para ser desposada. Por lo tanto, en el pasado, sentir atracción sexual hacia una persona de doce años no era considerada una atracción “hacia los niños”, sino una atracción natural a secas. Recordemos también que la adolescencia no existía. Aparte, al estar tan extendido y ser tan frecuente el casamiento con menores de edad, difícilmente eso signifique verdadera pedofilia. Es decir, atracción exclusiva hacia los niños: el hombre que hoy se casaba con una niña de doce mañana lo podía hacer con una mujer de veinte o de dieciocho y así. No era verdadera pedofilia (sino no le gustaría las de veinte), sino sencillamente reconocer la belleza natural de las niñas de doce. Recordemos el caso de San Agustín, que se casó primero con una mujer que le dio un hijo y, antes de su conversión al celibato, estaba dispuesto a volverse a casar con una niña de doce. Eso difícilmente sea paidofilia, ya que no muestra los rasgos característicos del paidófilo.
A lo que quiero llegar, es que aunque hoy nosotros pensemos que un hombre que siente atracción hacia una joven de doce años esa atracción es “pedofilia”, están equivocados: la paidofilia es otra cosa. Si a ese hombre le da lo mismo una de doce que una de veinte, entonces no es paidófilo. La paidofilia indica ante todo una preferencia, una orientación sexual. Si no existe tal orientación, es otra cosa.
Pero volvamos a la pregunta original, ¿cómo habrá sido ser paidófilo en la antigüedad? ¿Cómo habrá sido ser paidófilo en una aldea mapuche hace cuatrocientos años; como un bárbaro ante las puertas de Roma dispuesto a expoliarla hace más de quince siglos; habitante de un pueblo medieval de los Pirineos entre el frío la nieve y la montaña; como soldado romano que ve cómo crucifican a un judío con delirios de grandeza hace dos mil nueve años; como cazador nómada de una tribu de una especie que empieza a descubrir las bondades del andar bípedo? ¿Quién habrá sido el primer paidófilo? No el primer paidófilo famoso, el primer paidófilo verdadero. No dudemos tampoco que en Gomorra, entre los pecados que le valieron la Ira del Señor sin duda se encontraba la pederastia… Son preguntas tontas, sin respuesta, pero interesantes, para imaginarnos cómo habríamos sido en el pasado, en la antigüedad, si hubiera sido mejor o peor.
Estoy cansado y podrido de los estereotipos contra los paidófilos
Me joden los estereotipos. El prejuicio. ¿Por qué la gente cree que todos los paidófilos son viejos de 50 años calvos y desagradables? ¿Por qué la gente cree que todos los paidófilos son abusadores? ¿Por qué la gente no cree que muchos de nosotros amamos a los niñas?
Yo descubrí mi paidofilia cuando tenía 17 años. Siempre fui un poco paidófilo creo, pero jamás había pensado de forma consciente que me atraían las niñas. Digo “descubrí” justamente por eso: creo que siempre lo fui y sólo en ese momento lo supe. He hablado con muchos paidófilos y he hecho una encuesta en este blog acerca de la edad en la que supieron que eran paidófilos y siempre la impresión general es la misma: la paidofilia, como toda orientación sexual, se descubre en la adolescencia, sino antes. Más de la mitad de la gente contestó que antes de los 17 fue cuando supo que tenían esta orientación sexual, en una encuesta que hice en el blog. La mayoría de los paidófilos con los que hablé son menores de 21 y algunos menores de edad. Que empiezan la facultad o terminan la secundaria. Y son grandes personas y grandes paidófilos que jamás lastimarían a una niña, que las aman y las respetan. Yo creo que tener sexo con niños ya es anticuado y retrógrado, más del siglo pasado que del actual. La nueva camada no piensa así. La nueva camada de jóvenes paidófilos, de la que soy parte, sabe que está mal, pero que no está mal ser paidófilo mientras no se actúe en base a nuestra atracción. Yo creo que esa es una de las grandes diferencias con las generaciones anteriores. Yo ya lo dije: cuando yo descubrí que era paidófilo, me sentí muy deprimido, porque la sociedad creía que yo era un abusador, una mala persona, y NADIE se levantaba y trataba de rebatir eso. Nadie decía nada. Este blog es una respuesta. Este blog le dice a todos los jóvenes paidófilos que NO ESTÁ MAL SER DIFERENTE. No está mal tener una orientación sexual diferente. Que NO TODOS LOS PAIDÓFILOS SON ABUSADORES Y QUE NADIE TIENE DERECHO A JUZGAR LOS SENTIMIENTOS DE LOS OTROS. Estoy cansado de que se nos ponga a todos a la misma bolsa y en este blog ese siempre fue nuestro uno de nuestros objetivos principales: DIFEENCIAR AL PAIDÓFILO DEL ABUSADOR. Eso es lo que yo siempre quise decir y lo que hubiera querido leer. Ahora, lo hago para otros chicos, que tal vez se sienten mal por ser diferentes, porque nadie los comprende, porque no pueden decirle a nadie de sus sentimientos.
En fin. Estoy cansado y harto de los prejuicios, de los MALDITOS ESTEREOTIPOS. Pero es que, en realidad, los estereotipos no son más que un síntoma de una enfermedad mucho más grave y profunda: la estupidez. En este blog siempre intentamos romper con los prejuicios que no nos dejan ver.
Ahora dicen que el nivel de tolerancia del mundo será “óptimo” cuando después de un presidente negro y una presidenta mujer haya un presidente pedófilo
Ya hay jefes de Estado de todos los colores y sexualidades posibles… menos una: no hay -todavía- ningún presidente pedófilo. Pero ni siquiera pedimos tanto: con un legisladorcito, un alcaldecito de algún pueblito perdido en el medio del campo nos alcanza. De a pasitos se avanza. Tener aunque sea un legisladorcito pedofilo elegido por el voto popular sería el primer paso para una mayor integración de estas personas pertenecientes la sociedad pero que sin embargo son discriminadas y aisladas por esta.
