Archivo para enero 2011
Un homosexual de los que da gusto leer: Tony Duvert, un grosso con todas las letras
Tony Duvert era un grosso. Era gay, pero de esos gays que da gusto que existan, por los huevos y el coraje que demuestran. Duvert defendía la sexualidad infantil, de adolescentes y niños, y el amor entre niños y adultos. Como los mejores intelectuales franceses, rabiaba contra la moralidad oficial del sistema, pero incluso iba más allá, a defender explícitamente el amor entre niños y adultos.
Su artículo de wiki es bastante iluminador: homosexual desde chico, trataron de curarlo de su “enfermedad” brutalmente e intentó suicidarse. De joven se dedicó a la literatura y escribió algunos de los libros que, si hoy se escribieran, causarían un cataclismo, pero en los turbulentos fines de los 60s, comienzos de los 70s, recibieron la alabanza y el fervor de la crítica. En la sociedad represiva y pacata que vivimos, libros donde se hablan del amor erótico entre un hombre de 27 y un niño de 8 o del sexo entre chicos de 8 a 14 son poco menos que impensable, pero Duvert recibió el mayor galardón a la novela francesa, el premio Medizis por su libro Strange Landscape.
Defensor de la sexualidad infantil y de un amor libre y sin tabúes idiotas, Duvert pertenece a ese selecto grupo de intelectuales gays que verdaderamente le hacen honor a su sexualidad, y que lejos de ser idiotas y semi-fascistas como muchos de los homosexuales de ahora, creían en un mundo donde todas las personas (sin importar sean hetero, homo o paidosexuales) pudieran ser respetadas y tratadas como iguales.
Polémico: “Si llevamos las cosas al extremo, tendríamos que decir que San Martín fue un pedófilo porque Remedios tenía 13 años”
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0337/articulo.php?art=12625&ed=0337
Y después me dicen a mí que soy polémico.
(BTW, tiene razón, en realidad atracción hacia 13 sólo se podría considerar pedofilia si la niña es prepuber, cosa que con 13 años lo dudo mucho. Yo creo nada más que San Martín tenía muy buen gusto para elegir compañía. Después de todo, era un grosso de verdad. Creo que a Mariano Moreno también le gustaban las nenas jovencitas)
Cómo defender la pedofilia o la anti-pedofilia y que no se te caiga una idea
Para defender la pedofilia o defender la anti-pedofilia no hace falta pensar. Para nada. Tan sólo es necesario repetir frases hechas que te van a dar la aprobación de la gente a la que querés agradar.
PRO-PEDO
- La pedofilia es una orientación sexual completamente normal como la homosexualidad.
- Los pedófilos son discriminados.
- Los pedófilos son censurados.
- Tarde o temprano la gente aceptará la pedofilia.
- Se puede ser pedófilo y jamás tocarle un pelo a un menor.
- Los niños también tiene una sexualidad, es fascista reprimirla.
- Los pedófilos aman a los niños y jamás les harían daño.
- La pedofilia fue históricamente aceptada por muchísimas sociedades.
- Los que están en contra de la pedofilia son de derecha.
ANTI-PEDO
- Es estúpido comparar pedofilia con homosexualidad, son dos cosas totalmente distintas.
- Los pedófilos son justamente discriminados porque hacen daño.
- La sociedad NUNCA va a aceptar la pedofilia.
- Tarde o temprano un pedófilo va a abusar, está comprobado.
- Los niños no tienen sexualidad ni están interesados en adultos, son OBLIGADOS.
- Son manipuladores, anti-sociales, narcisistas, sádicos y violentos. Disfrutan haciéndole daño a los niños.
- A estos hay que matarlos a todos.
- Los pedófilos tienen problemas mentales y psicológicos, están enfermos.
- No tienen cura. Salen de la cárcel y lo vuelven a hacer.
Bonus: para decir algo que no te comprometa:
- El problema es que las madres las visten como putas.
- El problema son los liberales.
- Yo conozco a uno de 20 que sale con una de 15… ¿es pedofilia?
- ¿Alguien vio el leñador, con Kevin Bacon? Está re buena.
- Los tiempos cambian, antes si tenías 15 años, etcétera.
¿Vieron que se puede opinar sin pensar? No hace falta ser un genio del pensamiento para estar a favor o en contra de la pedofilia. Solamente hace falta repetir frases ya hechas por otra gente, sin pararse a pensar si de verdad son ciertas o no.
Ni vos te la creés papá
Hacen más mal que bien
Siguen los posts acerca de este programa-excremento de televisión.
Yo creo que el mayor mal que hacen programas como este es que hacen ver a los pedófilos como que no pueden estar cerca de niños poque sino es seguro que los van a violar. La realidad es que la gran mayoría de los pedófilos tienen contacto con niños y no abusan de ellos. Que los cuidan, protegen y juegan con ellos. Los niños se llevan muy bien con ellos y ellos con los niños.
Yo lo único que veo es que se logra es que los pedófilos sigan siendo considerados enfermos mentales. Que son un peligro para los niños. Que no pueden siquiera mirar a un menor sin tener ganas de ABUSAR VIOLAR MATAR.
¿Por qué solamente se habla de cómo tratar a los pedófilos, pero nunca se preguntan si la pedofilia merece ser tratada? ¿Por qué solamente se pone el foco en el aspecto sexual, que para algunos pedófilos ni siquiera es lo más importante? ¿Por qué no se pone el enfoque en el aspecto histórico, no se analiza a la pedofilia a lo largo de la historia, de las sociedades? ¿Qué hay de los “girl-lovers”, pedófilos que sienten atracción sexual y emocional por las niñas?
Lo repito: yo lo único que veo es que se logra es que los pedófilos sigan siendo considerados enfermos mentales. No veo ningún intento mayor de comprensión o empatía.
Pedófilos: ¿NACIDOS PARA SER MALOS?
La “Alianza Gay y Lésbica Contra la Difamación” expresa que lamenta la pérdida de todos los adolescentes suicidados por la homofobia, pero que se “alegra” por todos los adolescentes suicidados por la pedofilofobia
“Una alegría bárbara”: esa sería el sentimiento oficial con el que los dirigentes de la organización sin fines de lucro “Alianza Gay y Lésbica Contra la Difamación” (GLAAD por sus siglas en inglés) recibieron la noticia de que la mayoría de pedófilos descubren su atracción en la temprana adolescencia y que deben sufrir el estigma de ser considerados abusadores o violadores de niños aún cuando no le tocaron un pelo a nadie.
“Jojojo, cómo nos reímos cuando nos enteramos que un chico de 15 años se intentó suicidar cuando descubrió que era pedófilo, una alegría inmensa de que estos monstruos se quieran matar”. El comunicado no generó ningún tipo de polémica.
Alegría: eso es lo que sienten gays y lesbianas ante el suicidio de adolescentes pedófilos.
Dolor: eso es lo que sienten gays y lesbianas ante el suicidio de adolescentes homosexuales.
“HAY ALGO EN EL CEREBRO DE UN PEDÓFILO QUE ES DIFERENTE DEL CEREBRO DE LA DEMÁS GENTE”
Imagínense si un psiquiatra dijiera que los homosexuales “tienen un desorden biológico. Hay algo en su cerebro que es diferente del resto de la gente”. Tan sólo imagínenselo. Imagínense las hordas de activistas furiosos prendiendo fuego el estudio y empalando vivo al doctor James Cantor. Del escándalo que se haría se enterarían hasta los marcianos. Pedirían servida en una bandeja la cabeza de la familia de Cantor (que no, no tiene nada que ver con el matemático), sus amigos, su perro, el profesor de la primaria, los productores del show, los ejecutivos del programa, los abogados, asesores, directores y maquillistas de la cadena… Habría baño de sangre. No sería nada bonito.
Pero como eso se dice de los pedófilos a nadie le importa en lo más mínimo.
¿Moda pasajera o nuevo paradigma?: Ahora dicen que los pedófilos preferirían matar y torturar niños antes que tener sexo con ellos
“Se acabaron los tiempos donde un pedófilo tan solo sentía atracción sexual por los niños y de vez en cuando se mimaba con alguno” asegura Steven McCain, un científico de la universidad de Michigan experto en pervertidos sexuales.
“Ahora parece que los pedófilos preferirían descuartizar a un niño y comerse los restos antes que simplemente tener sexo con uno” asegura McCain en su nuevo libro. La hipótesis de su trabajo, intitulado ‘Why pedophiles would rather kill a child than fuck her’ es polémica: “Pareciera que la pedofilia dejó de ser simplemente la atracción hacia niños y se convirtió en algo no tan malo ni perverso, ya que no involucra sexo sino sólo violencia, pero de todos modos potencialmente peligroso: pareciera que los pedófilos de hoy se inclinan más por el desmembramiento y la tortura de infantes y bebés antes que por el sexo con pre adolescentes”.
El libro, que ya está causando furor en los EE.UU. está pronto a editarse en castellano en un clima de polémica: muchos expertos se preguntan si esta nueva moda es simplemente una tendencia pasajera, destinada a pasar al olvido en las comunidades pedófilas (como los rituales satánicos en jardines de infantes) o si constituye más bien un cambio de paradigma destinado a perdurar y crear escuela. Sólo el tiempo dirá.
Comprometidos con las minorías sexuales: Después de un participante transexual y una lesbiana, ahora dicen que en el próximo Gran Hermano incluirían un participante pedófilo
Incluso los pedófilos pueden ser superficiales, estúpidos y sedientos de una fama efímera y decadente
“Incluir un actor gay dentro de nuestras ficciones (como en los Phelps o en Gran Hermano) es una buena técnica para quedar re progres” comenta Marisa Badía, actual gerente de programación de Telefé. Sin embargo, los tiempos avanzan: “hoy en día incluir un gay ya está pasado de moda y dejó de ser una novedad, por eso, para mantenernos en la vanguardia de la aceptación de las minorías sexuales, para nuestro próximo Gran Hermano decidimos incluir un participante pedófilo que nos mantendrá en la cima del progresismo nacional”
Sobre el nombre del blog
Como algunos sabrán (?) este blog lleva el título de porlaverdad.
Cuando comenzé este blog, realmente creía que iba a decir “la verdad”. Pensaba que la tenía, después de todo, ¿quién sabe más sobre la pedofilia que un pedófilo? Que era una especie de predicador dispuesto a abrirles los ojos a la sociedad. A mostrar lo que los medios de comunicación ocultaban y ocultan. Creía que yo conocía o intuía “la verdad”. Cualquier adolescente piensa que se la sabe todas. Yo estaba _CANSADO_ de que me trataran como si fuera un monstruo solamente por sentirme atraído sexual y emocionalmente por las niñas. Apenas lo descubría y sentía que tenía que decir algo (todavía lo siento),
Con el tiempo me di cuenta que la realidad (que como dice el general, es la única verdad) es, como suele suceder, más compleja de lo que pensamos. La única Verdad es que sé que no la conozco. Si es que existe, cosa que habría que probar.
Así que sencillamente ignoren el nombre “técnico” de mi blog. Si se pudiera cambiar lo haría. Yo no creo tener la verdad. Sé que no la tengo (si es que existe). Este blog simplemente es un contrapeso necesario, una descarga personal y un intento por cambiar las cosas. A mí sencillamente me jode muchísimo que se trate a los pedófilos como monstruos, incluso cuando no le tocaron un pelo a nadie. Eso me jode y me joderá por siempre, porque hay muchos pedófilos que son EXCELENTES personas, personas buenísimas, amables, felices e inteligentes, cuyo único “defecto” (de acuerdo a la sociedad) es que por una casualidad del destino (a su hijo o hija, señor, señora, podría pasarle) descubrió que se sentía atraído afectivamente por los niños. Eso no lo convierte en un monstruo ni en alguien malvado ni en nada. Creo que eso es lo único de lo que estoy seguro en este punto. Después si la pedofilia es o no una enfermedad, una perversión o una orientación sexual diferente, eso es discutible, y está perfecto que se discuta.
Podemos discutir un montón de cosas. Lo que nunca voy a discutir es que se discrimine y demonice a gente buena por algo que no eligieron.
Madrigal: “Los pedófilos son tan malos como comerse de un saque dos pollos al horno con papas fritas y mortadela”
“LOS PEDÓFILOS SON MALÍSIMOS, terriblemente malos, si querés una comparación, los pedófilos serían a la sociedad, lo que dos pollos al horno con papas, achuras, un buen chori, porqué no una ensalada, un vinito para acompañar, una mortadela, un jamoncito, unos pickles con mayonesa y esas salchichitas chiquitas que se mojan en savora, mhhh, a mi estómago” habría dicho el blogger y Mártir Víctima de la Censura Empresarial Marcelino Madrigal.
Marcelino Madrigal amenaza: “A los pedófilos me los voy a comer”
INGERÍRLOS
Esa habría la terrible amenaza que el Mártir Víctima de la Terrible CENSURA Inquisidora, Marcelino Madrigal habría hecho pesar sobre la comunidad paidófila. Ante la pregunta de qué sienten ante la perspectiva de encontrarse dentro del estómago del Mártir Que Fue Víctima De La Censura Empresarial un pedófilo admitió que la idea “no le agradaba” pero que “al menos tendría más espacio que en mi monoambiente”
.
Un pueblito iraní
28°45’4.69″N
54°32’35.57″E
http://en.wikipedia.org/wiki/Darab
Pueden buscarlo en el google earth. ¿Qué me llamó la atención? Absolutamente nada. Es una pequeña ciudad-pueblo de un país ya pequeño. No es importante ni famosa ni conocida, no tiene grandes monumentos ni fama internacional. Perdida en el medio de la nada, rodeada de montañas. Tendrá su universidad, su colegio, sus paradas de colectivos (no sé cómo les dirán ahí), su plaza, sus bomberos. La gente vive vidas corrientes allí.
De noche están rodeados de cielo y montaña.
Ni se imaginarán que un chico argentino está hablando de ellos. Si lo saben, desde porlaverdad3, a todos los habitantes de Darab, ¡muchos saludos!
Cuando los que pagan son los inocentes
http://www.diariolacalle.net/detalle.php?id=8698
Personas inocentes siguen siendo castigadas. No hablo del tal teamonegra que la verdad no conocía, así que no puedo hablar, sino de darkmetal (que incorrectamente llaman ‘darklovemeNtal’).
Si sos inocente y jamás le harías daño a una niña, que te pongan al lado de alguien que supuestamente (la verdad lo dudo) ofrecía “turismo sexual con niñas” es horrible. Darkmetal jamás le hubiera daño a un menor. Jamás. NO ERA PEDERASTA. PONEN JUNTAS A DOS PERSONAS QUE NO TIENEN NADA QUE VER.
LA MAYORÍA DE LOS USUARIOS DEL FORO NO TIENEN NADA QUE VER CON ESTAS ACUSACIONES Y ES INJUSTO QUE SE PONGA A TODOS EN LA MISMA BOLSA. Darkmetal, anonimo2, NO SON PEDERASTAS, JAMÁS LE TOCARON UN PELO A UN MENOR!!
Basta de juntar cosas que no tienen nada que ver, basta de juzgar a todos los usuarios de una página por algunos!
Sigo preguntando: ¿Por qué no dicen que la mayoría de los usuarios que posteaban regularmente en protegenos.com estaba totalmente en contra de, no sólo el abuso infantil, sino de cualquier cosa que pudiera hacerle daño a una niña? ¿Porqué mierda no muestran los cientos de rechazos a la explotación infantil? ¿Por qué se pone a todos en la misma bolsa?
¡¡ANONIMO2, DARKMETAL, LA MAYORÍA DE LOS USUARIOS DE PROTEGENOS.COM NO SON PEDERASTAS!!
¡¡EN PROTEGENOS.COM ESTABA TOTALMENTE PROHIBIDA LA PORNOGRAFÍA INFANTIL!!
Ya son más los ex-usuarios de protegenos.com que lo notan:
http://porlaverdad3.wordpress.com/2010/12/20/la-verdad-sobre-protegenos-com/#comment-1853
http://porlaverdad3.wordpress.com/2010/12/20/la-verdad-sobre-protegenos-com/#comment-1826
Las únicas imágenes que encontraran en el servidor son las de childP.org otra pagina administrada por anonimo2, con el titulo “contenido erótico para pedofilos” la cual era una pagina de relatos y de LOLICON (dibujitos japoneses eroticos de personajes que parecen ser menores, pero ojo solo son dibujos), los cuales son completamente legales en España.
Y esta pagina estaba accesible a todo el mundo, sin importar si venían del foro.
