All of old. Nothing else ever. Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.

Nothing else ever

FAQ (Frequently Asked Questions) Preguntas frecuentes que el visitante despistado se hace al entrar al blog

FAQ:

-P: ¿Qué es esto?

-R: Es un blog semi-personal (en realidad no lo es) donde, entre otras cosas, se discute temáticas que no encuentran otro ámbito de discusión, como la paidofilia, la pornografía infantil o las relaciones con menores.

-P: ¿Es legal?

-R: Por supuesto. ¿Por qué no habría de serlo? No hospeda ni difunde ningún material ilegal y se encuentra amparado bajo el artículo 19 de la Declaración de Derechos Humanos de la ONU.

-P: ¿Qué se propone este “blog”?

-R: Tiene varios objetivos. El principal es servir como un lugar de discusión, reflexión y opinión, mediante la publicación de artículos científicos, reflexiones y opiniones del autor y de otros contribuyentes. No se permiten –o casi- los artículos que no estén fundamentados o razonados, sólo se admite la discusión seria del tema, con respeto para con el otro. Su otro gran objetivo es servir como un lugar donde todos puedan expresarse y dar su opinión sobre el tema. La realidad es que, tanto en internet como en la vida real, los pedófilos son constante y sistemáticamente censurados. Sus comentarios y opiniones son borrados y callados. No se les deja opinar ni disentir. Se los calla y censura. Este blog quiere ser un lugar donde puedan dar su visión y opinión personal sin temor a que sea censurada. Luego, existen otros objetivos secundarios: servir como un vehículo para que el autor difunda sus particulares (¿?) gustos en diversas ramas del arte (música, literatura, cine) y como lugar de crítica y opinión sobre el arte o diversos temas sociales.

P: ¿Es este un blog pedófilo?

R: Depende de cómo definas “blog pedófilo”. Si tu definición de “blog pedófilo” es “un lugar donde se puede conseguir/bajar pornografía infantil” o cualquier otro material ilegal, la respuesta es NO. Si tu definición de blog pedófilo es –como la mía- “un blog que habla sobre la pedofilia” la respuesta es SÍ.

P: ¿Este blog defiende la pedofilia?

R: Una vez más, depende de tu definición de “pedofilia”. Si para vos pedofilia es abuso de menores, la respuesta es un claro NO. Si, igual que para mí, definís pedofilia como una orientación sexual diferente, la respuesta sigue siendo un NO. La razón es que la pedofilia, per se, no necesita defensa. Es una atracción natural que no puede ser cambiada, y por lo tanto, es ridículo hablar de “bien” o “mal”. Sería como decir que está mal que el sol salga por el Este o que en las cumbres montañosas haga frío. Son, como la pedofilia, cosas de la naturaleza que no pueden ser cambiadas. Dado que la pedofilia, como la heterosexualidad o la homosexualidad, no se elige, de poco sirve decir que está “bien” o que está “mal”. Uno puede elegir ser pedófilo tanto como puede elegir su grupo sanguíneo o sus huellas digitales.

P: ¿Este blog defiende el abuso a menores?

R: La respuesta es NO.

P: ¿Este blog defiende “las relaciones consentidas con niños”?

R: La respuesta es NO.

P: Entonces, con respecto al sexo con menores, ¿qué defiende este blog?

R: La repuesta es la DISCUSIÓN, LA REFLEXIÓN Y EL ANÁLISIS CIENTÍFICO. Este blog lo único que defiende es la POSIBILIDAD DE DISCUTIR Y HABLAR SOBRE EL TEMA Y QUE SE HAGAN Y SE DIFUNDAN ESTUDIOS CIENTÍFICOS SOBRE EL MISMO. Eso es, ciertamente, lo único que defiende el blog.

P: ¿Este blog hace apología al delito?

R: Si leíste todo lo que escribí, habrás visto que la respuesta es un claro NO. En ningún lugar, jamás, instigamos a nadie a hacer nada contra la ley. Tan sólo discutimos, reflexionamos y nos preguntamos sobre el tema, ya que, está claro, no todo es tan sencillo como lo pintan los medios. Si discutir es ilegal, entonces deberíamos ir todos presos.

P: Muchas veces veo que emplean el término “pedófilo” o “girl lover” de formas que no tenía claro que eran correctas. “Yo creía que ser pedófilo era abusar de niños” [frase textual de alguien que firmó el blog]

R: El problema es que los medios de comunicación, al igual que la gran mayoría de la gente, se dedican a VIOLAR al idioma castellano, a emplear galimatías, falacias y errores de argumentación y de lógica. Al difundir constantemente frases como “CAE BANDA DE PEDÓFILOS” crean la sensación de que ser pedófilo es algo ilegal y de que un pedófilo es un violador. Al utilizar expresiones como “BANDA DE PEDÓFILOS”, “ACUSADO DE PEDOFILIA”, “CASOS DE PEDOFILIA” contribuyen a eso. Nosotros creemos firmemente que un pedófilo es alguien con una orientación sexual diferente que, al igual que absolutamente todo el mundo, mientras no cometa ningún ilícito, debe ser respetado y aceptado en su sexualidad como cualquier otro. Creemos firmemente que mientras no actúe en base a su atracción (en este blog en la sección de links tenemos muchos enlaces a páginas que brindan ayuda psicológica o espiritual a personas con tendencias pedófilas), debe ser ayudado y respetado, y no discriminado o denigrado. Es por eso que nos parece esencial la distinción entre pedófilo y pederasta. Igualar los dos términos equivale a igual violador a heterosexual o violación a romance. Equivale a hacer del pensamiento, un crimen. A hacer de un estatus, un crimen.

A %d blogueros les gusta esto: