All of old. Nothing else ever. Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.

Nothing else ever

Archive for abril 2010

Informe periodístico súper serio: porqué la gente prefiere cerrar un foro paidófilo en vez de perseguir abusadores y pederastas. Hablan los que saben y los que no

leave a comment »

“Un foro de pedófilos es como un perro con una ojiva nuclear colgando del collar: es peligroso y está descontrolado” dijo un “experto” en criminología. La polémica viene dada por el hecho de que mucha gente parece preocuparse más en cerrar un foro de internet donde los paidófilos lo único que hacen es discutir y opinar, que en perseguir a los abusadores, los pornógrafos infantiles y los violadores. “Un paidófilo diciendo en un foro de internet que habría que bajar la edad de consentimiento es muchísimo más peligroso que un chabón que se está violando un bebé” afirma el mismo perito en criminología. “Para empezar cometen un crimen con su total falta de apego a las normas ortográficas y sintácticas, y su mala gramática. Después, discutir sobre la paidofilia es totalmente de mal gusto, un asco, y eso es un crimen también… o bueno, debería”.

En una encuesta realizada en toda España el 80% de las personas respondió que “hablar sobre la pedofilia debería estar prohibido” y un 86% que “aquellos paidófilos que se creen con derecho a emitir su opinión son criminales de la peor calaña”. Un experto en sociología de la universidad madrileña corroboró los resultados: “un foro de discusión de internet donde se discute acerca de la paidofilia es peor que el anticristo”. Ya hay polémica.

Proponen en la Real Academia Española que para referirse a los paidófilos no se utilicen los pronombres “Él” o “Ella” sino que se desempolve el querido “Ello”

with one comment

“Hablar de un paidófilo con pronombres masculinos o femeninos puede dar lugar a confusión, ya que cuando hablamos de “él” o de “ella” nos estamos refiriendo a una persona de sexo masculino o femenino, cuando está claro que los pedófilos ni siquiera son seres humanos, mucho menos hombres o mujeres” dijo un académico de la lengua que apoya la reforma sintáctica. “Por eso me parece que lo más correcto para referirse a un pedófilo es utilizar el pronombre ‘aquello’, que es neutro y se utiliza para referirse a lo innominado, a lo animal”. “Por eso cuando uno se refiere a uno de estos organismos es incorrecto decir ‘él se pajeaba con las ecografías de mi feto cuando estaba embarazada” sino que lo apropiado es ‘aquello se pajeaba con las ecografías de mi feto cuando estaba embarazada’. Es un poco dificultoso acostumbrarse, como siempre que se cambia el idioma, pero a los pocos meses no dudo de que todos estaremos hablando con propiedad” concluyó el académico.

Diferencia: porqué la derecha propone fusilar a los paidófilos mientras que la izquierda apoya lobotomizarlos. A quién votar

leave a comment »

Al parecer serían muy diferentes las propuestas de la izquierda y la derecha con respecto a “qué hacer” con las personas con una atracción sexual por los niños de cara a las elecciones de 2011. La derecha, siempre directo a los bifes prefiere “Hacer un análisis obligatorio a los 18 entre todos los habitantes de la nación. Todo aquel que se descubra que tiene la más mínima fantasía con un menor es fusilado. Palo y a la bolsa”. La izquierda, siempre taaaaaan humanitaria ( <3), prefiere la opción más “progre” de lobotomizarles el cerebro, sacándoles lo que el médico “crea conveniente para curar esta enfermedad”.

¿¿Por qué hay literalmente MILLONES de páginas para informar y ayudar a gays o lesbianas adolescentes pero NINGUNA para pedófilos adolescentes??

leave a comment »

Esto me revienta. En una encuesta que hice en el blog ya hace un tiempo pudimos ver que más de la mitad de los que respondieron que su orientación sexual era la paidofilia descubrieron su sexualidad entre los 15 y los 20 años. Esto no sólo lo pude comprobar sencillamente en una encuesta, mi propia experiencia y los relatos de otras personas que pude leer confirman que la gran mayoría o supo que era paidófilo “desde siempre” (es decir, desde niño) o lo descubrió en su adolescencia.

AHORA, ¿cómo puede ser por el amor de Dios que nadie le brinde ayuda a estos chicos? ¿Cómo puede ser que haya miles de sitios para “chicos con dudas acerca de su sexualidad”, pero todos ellos enfocados a gays, lesbianas, bi, etcétera? ¿¿Y es que acaso en eso se acaba la sexualidad?? ¿¿Cómo se debe sentir un joven paidófilo cuando ve que, no sólo le dicen constantemente que es un “monstruo” por una atracción que no deseó y recién descubre, sino que además EN NIGÚN PUTO LADO hay información, soporte emocional, ayuda o apoyo, que se siente solo y no tienen a NADIE a quién recurrir?? ¿¿Cómo puede ser esta situación?? ¿¿Cómo puede ser que nadie les brinde apoyo?? ¿Es que acaso son demasiados “monstruosos” como para ayudarlos?

Lo digo porque lo viví. Lo digo porque esa es precisamente una de las razones por las cuales creé el blog: PORQUE NADIE DECÍA UN CARAJO CUANDO YO BUSCABA COMPRENSIÓN. Porque si una persona descubre estos sentimientos la sociedad LO ÚNICO QUE LE DICE es que es un “monstruo” y que debería matarse, que de cualquier modo va a terminar abusando de un niño y que su vida no tiene futuro. ¡¡¡QUE SE MUERAN!!!  ¿¿¿Cómo puede ser que se dé este mensaje??? Que se pudran en su mierda, yo no tolero que le digan eso a chicos QUE NO LE HICIERON NADA A NADIE que se sienten mal por sentimientos que los otros les dicen que son “incorrectos”, “anormales”.

NO PUEDO SOPORTAR esta situación. Me enoja muchísimo porque me toca de cerca. Por eso creé este blog: porque YO LO VIVÍ y porque estaba PODRIDO de que nadie dijera nada. Y este blog va a seguir dicendo, no les quepa la menor duda. Diciéndole a todos estos chicos que NO ESTÁ MAL SER DIFERENTE.

Innovación: ahora dicen que torturarían pedófilos obligándolos a tener sexo con mujeres adultas con pelos en la vagina, pechos grandes y traseros fofos

leave a comment »

Picanas, palizas, violaciones, empalamientos, lapidaciones: todas esa prácticas constituyen la vieja escuela a la hora del siempre bienvenido acto de provocar dolor físico y mental a un pervertido. Ahora parece que la nueva –y legal- técnica que está causando furor es obligarlos a mantener sexo con una mujer normal de 25 años sin depilar, con busto generoso, incipientes várices y una tendencia a hablar todo el tiempo sobre moda y televisión. En prácticas preliminares se comprobó que la gran mayoría de los paidófilos prefería suicidarse antes que ser obligados a copular con semejante espécimen de la raza femenina, así que los torturadores consideraron que el nuevo método fue “más que un éxito”.

Polémico: revelan que la cantidad de ladrones, asesinos, mafiosos, corruptos e hijos de puta que usan las redes sociales todos los días sería miles de veces superior a la cantidad de paidófilos que las usan, pero a nadie le importa

leave a comment »

“No sólo las redes sociales, sino que el internet en general es hoy en día el mayor peligro del universo conocido para la juventud” afirma un casi experto que dice saber “una bocha del tema” de la universidad de Michigan. “Millones de ladrones, mafiosos, golpeadores, corruptos, violentos, asesinos, garcas, hijos de puta, enfermos, dementes y pelotudos se conectan todos los días al internet y se calcula que la cantidad de ‘reverendos hijos de puta’ que navegan la web es por lo menos diez veces superior a la de los paidófilos” concluye el estudio del casi experto. “Desde una página de cómo evadir impuestos del Estado hasta las mejores maneras de mentirle a tus padres, los peligros del chico de acceder a sitios donde se cultiva la desidia, la ignorancia, la desinformación, el odio, el racismo, la estupidez, la corrupción, el cinismo, la violencia y el sexismo son inmensos” advierte el informe.

La clase de gente que firma el blog

leave a comment »

Si tuviera hijos jamás los dejaría acercarse a degenerados como Uds.

Esto es el colmo, justificar semejante atrocidad, malograr la inocencia de los niños!!!

Gente como Uds. harán del mundo una mierda auténtica, con sus ideales trasnochados, queriendo que todos aprobemos sus aberraciones mentales, nooooooooooooo, ni loca estaré deacuerdo con semejante estupidez.

Afortunadamente de niña no me he topado con sujetos como Ud. Esto de tener mente abierta está llegando demasiado lejos.

No estará Ud. en contra de la familia nuclear??? seguramente Uds. apoyan eliminar las familias, para que los pequeños queden a merced de Uds. enfermos.

Francamente no puedo ser diplomática ante esto, me sorprende la basura que una se puede encontrar en internet, no podía creer la idea de que los pederastas ahora se quieran hacer pasar como sujetos dignos de comprensión, por eso entré a este lugar, pensé que sería algun tipo de broma pesada … pero no, me topo con una asquerosa verdad.

Pobres niños qué humanidad les espera, con anarquistas, feministas simpatizantes de lo queer, pederastas con carta blanca para seducir niños, lo repito por eso están contra la familia y el matrimonio, ya entiendo todo esto es un complot para la perversión … controlar vidas, economías, en fin.

Ojalá la gran mayoría no se deje manipular por su aberrante reivindicación.

¡¡No a la legalización de la pederastia!! Padres y madres cuiden mucho a sus pequeños!!!

Todos los días tengo que leer cosas como esta.

Written by porlaverdad3

18/04/2010 at 18:21

Publicado en Miscelanea

Diego Parés: un artista de (la) mierda

leave a comment »

Tal vez lo mejor que queda actualmente de la Barcelona es Parés. El chabón parece que no envjeciera nunca: después de años y años de publicar casi semanalmente su espacito de “humor” ultra violento en una revista ya ultra violenta, su estilo y sus ideas son tan inteligentes y subersivas como siempre. Mejor. Mucho mejor: que este Parés siga por mucho años más y sea una especie de Quino posmoderno.
Con claras influencias de Crumb (tanto en el trazo denso, brutal e increíblemente misántropo como en las ideas reaccionarias) decir que Parés hace “humor” es una mentira. O casi. Lo que busca no es el chiste sino el golpe más bajo, más descarnado, más visceral, más “polémico” (como le gusta decir a los medios) posible. Lo peor de lo peor. En esta carrera ya hay varios inscriptos y remarco a uno: Morning Glory. Mientras que este webcomic busca el golpe brutal desde las situaciones, desde las ideas (un padre que se burla de su hijo con cáncer mientras lo viola) pero con un estilo minimalista (poco dibujo), Parés va un poco más allá y a las ideas brutales, revulsivas, le suma un estilo de dibujo increíblemente asqueroso, en el sentido de que refleja gráficamente de forma perfecta aquello que retrata: lo crapuloso, la completa decrepitud moral y ética, lo peor de lo peor. Las ideas que retrata son horribles, así que ¿porque no dibujar a sus personajes tan horribles como sus actos? Todo en Parés es sucio, roto, manchado, asqueroso, feo, deforme: en la linea de otras obras misántropas, el artista iguala inmundicia interna con inmundicia externa: el mundo es un asco y los seres humanos somos asquerosos. Un enfoque nihilista, misántropo, que no afloja nunca y que le pega a todos, no siempre desde la mayor lucidez (comparte los mismos prejuicios, ignorancia y discriminación con respecto a los paidófilos que tienen el resto de la gente), pero siempre desde la mayor honestidad brutal (Parés es de clase acomodada y lo sabe). La política es retratada como lo que es: un chiquero de cerdos. El mundo del espectáculo es un menjungue de travestis, putas e imbéciles. El progresismo está lleno de caretas. El mundo es una mierda y si Parés intuye una esperanza (su título apunta hacia ese lado) no nos dice por dónde hay que ir a buscarla. Su obra siempre es originalísima, siempre es honesta, siempre es feroz. Mención aparte merecen sus ataques a dibujantes “blandos” (ie., para putos), como Nik y Liniers, que son tan divertidos como toda su obra en general (aunque sospecho que no le gustaría ese adjetivo demasiado).

En mi opinión Parés es uno de los dibujantes claves de la historieta argentina actual. Nadie que haya visto sus obras (cualquiera de sus obras) puede quedar impasible ante la fuerza y la violencia de su trazo y de sus ideas. “La esperanza fue lo último que se perdió” es una ironía cruel, tanto como el dibujo de un niño desnutrido comiendo la Constitución de la Nación Argentina.

Written by porlaverdad3

17/04/2010 at 17:35

A %d blogueros les gusta esto: