All of old. Nothing else ever. Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.

Nothing else ever

Archive for noviembre 2011

quoted for true

leave a comment »

Written by porlaverdad3

21/11/2011 at 16:28

Publicado en Arte

SHIT

leave a comment »

Written by porlaverdad3

20/11/2011 at 16:23

Publicado en Arte

Keys of Gamespace, un videojuego sobre el abuso sexual infantil

with one comment

Hace años que los creadores de videojuegos nos vienen intentando convencer de que sus creaciones son (o que pueden ser) un arte. Que no es lo mismo un Call of Duty que un Child of Eden. Un FIFA que un Planescape: Torment. Que existen juegos profundos y filosóficos. Keys of Gamespace se inscribe en esa tradición de desmarcarse de los juegos comerciales e intentar tocar un tema jodido: en este caso, el abuso sexual infantil y la libertad (o carencia de ella) de nuestros actos. Creo que con este juego me convencieron de que los videojuegos pueden ser un arte, pero un arte malo y superficial (al menos en este caso).

 

El problema es que los que hacen juegos creen que “tocar un tema difícil” (es decir, simplemente hablar del tema) es lo mismo que “ser profundo”. Eso es falso, uno puede hablar sobre un tema importante o “profundo” de forma completamente estereotipada y estúpida, es decir, sin ser profundos o inteligentes. No es suficiente con tocar un tema, es también necesario hacerlo de forma seria, inteligente y razonada. Y hacer eso en un videojuego es muy, muy difícil, sobre todo desde el momento en que un videojuego debe buscar entretener.

 

awww

 

Pero bueno, basta de reflexiones sobre el mundo de los videojuegos. Como dice más arriba, Keys of Gamespace trata el tema del abuso sexual infantil y lo hace más o menos desde la perspectiva esperada. Los problemas del juego son dos. Primero, su increíble colección de estereotipos (El Niño Solitario Que Vive en un Mundo de Fantasía,  El Padre Abusador con una Vida Secreta, El Adulto Retraído QUE-NO-PUEDE-CREER-LO-QUE-HIZO-SU-PADRE), lo cual no sería tanto problema (tan poco es que exageren los estereotipos tanto) sino fuera por su mayor defecto: la simplificación de la realidad y las opciones dicotómicas que ofrece. El juego nos propone dividir el mundo en dos creencias: somos libres de elegir lo que hacemos o no. Por lo menos en lo que se refiere al abuso infantil. Si fuimos abusados de chicos, tenemos dos opciones: o “matar” a nuestro padre (al menos simbólicamente) o perdonarlo/aceptarlo (lo cual podría significar perdonar/aceptar el abuso infantil). No se pueden elegir las dos, ni rechazar ambas. Lo cual es entendible, es un videojuego, es necesario hacer esas simplificaciones. Elegimos (o no) ser los malos o los buenos.

 

 

Ni siquiera los videojuegos están libres de frases pretenciosas

O perdonar/olvidar o tomar venganza. Lo cual no tiene en cuenta el (a mi juicio bastante bueno) término medio: la Justicia. Ni el perdón y el olvido ni la venganza son justicia. El juego nos obliga a elegir entre dos opciones igualmente irracionales: “perdonar” a nuestro padre por haber abusado de una niña solamente porque fue bueno y cariñoso con nosotros, o “vengarnos” y matarlo (simbólicamente) por los crímenes que cometió. En ningún lado aparece ahí la comprensión y la justicia.

 

Pueden descargar y jugar al juego gratis en:

 

http://www.expressivegame.com/index.html

 

 

Otro análisis/opiniones:

 

http://www.rockpapershotgun.com/2011/09/28/point-and-query-keys-of-a-gamespace/

Frases dichas y clichés

leave a comment »

Una primera observación, como la de Hannah Arendt en el juicio al ingeniero del Holocausto, Adolf Eichmann, es que eran personas normales. Eran capaces de disfrutar con el arte, ser buenos con los compañeros, atentos y cuidadosos padres y madres, adorar a los niños. Algunos eran como Eichmann, un simple burócrata, de medianas luces, con ambiciones sociales y el mismo deseo de hacer dinero que casi todos podemos manifestar. No tenía ni él ni la inmensa mayoría de los verdugos (salvo pocas excepciones) ninguna anomalía en el sentido de las enunciadas: no eran demonios ni monstruos salvajes y primarios, ni sádicos… Su maldad era, como certeramente la denominó Arendt [Eichman en Jerusalén. Un informe sobre la banalidad del mal, 1963], “banal”, es decir, trivial. En todo caso, señala Arendt, “era incapaz de pensar con autonomía y utilizaba continuamente frases dichas y clichés”.

 

Extraído de la grandiosa revista mexicana Replicantehttp://revistareplicante.com/destacados/la-banalidad-del-mal/

 

 

Si la gente aprendiera a pensar por sí misma habría mucho menos mal en el mundo. La mayoría de la gente no odia a los pedófilos, odia a los pederastas, el problema es que piensan que son lo mismo. Así que lo único que hace falta es educación, que ser pedófilo no te convierte en un violador/abusador de niños, igual que ser heterosexual no te convierte en un violador/abusador de mujeres.

Written by porlaverdad3

18/11/2011 at 16:07

Publicado en Reflexiones

La Pedofilia vista desde la derecha y desde la izquierda (el estigma del “poder”)

leave a comment »

 

Dos cosas: Voy a tratar de ser conciso y voy a utilizar la palabra “Paidofilia” con mayúscula para destacar que la voy a emplear en su sentido más amplio, queriendo hacer referencia a todas las ideas, opiniones y significados que se le dan popularmente a esa palabra, todos esos sentidos, muchas veces contradictorios entre sí, amalgamados en una palabra. Como lo utilizaría un diario o un programa de televisión. En cambio voy a utilizar “paidofilia” (sin mayúscula) para la definición concreta de atracción sexual/emocional por los niños.

 

 

La derecha asocia Pedofilia con degeneración, desviación: degeneración moral, mental, sexual. Síntoma de una sociedad que perdió el camino (de Dios, claro), a borde del Apocalipsis provocado por la promiscuidad, el libertinaje sexual, la venta de preservativos y el matrimonio entre personas del mismo sexo. Pedofilia como degeneración, desviación de lo normal, de lo sano, de lo natural, llámese Ley Natural o los diez mandamientos.

 

 

En cambio, para la izquierda es diferente. Para la izquierda, Pedofilia es abuso de poder, abuso de poder de los fuertes (adultos) sobre los débiles. He llegado a leer que la Pedofilia era el síntoma más propio y característico de una sociedad capitalista, “infinitamente consumista y que desecha sin cesar.”

 

 

Así, Pedofilia y capitalismo, abuso sobre los pobres, los ignorantes, los inocentes, industrias que saquean los recursos naturales como el pedófilo malvado que saquea la cuna del infante.

 

 

Pedofilia y capitalismo así como Pedofilia y religión, sin duda. Represión, estigma, Poder, Tiranía, Reaccionarios, Conservadores, Fachos, Nazis, todas palabras que asociamos con Religión Católica Apostólica Romana. Los lamentables casos de abusos sexuales contra menores perpetrados por miembros de esa institución y la lamentable decisión editorial de todos los medios de comunicación masivos de calificarlos como “Pedofilia” contribuyeron a eso.

 

 

Hasta acá el (conato de) vistazo “objetivo” de la situación. Ahora mi opinión:

 

 

¿Hace falta decir que ambas posturas están equivocadas? La derecha asocia Pedofilia con “anormalidad”, “degeneración”. Si bien el adjetivo de “perversión” se podría aplicar tranquilamente al acto de abusar sexualmente de un niño (crimen aberrante que no tiene nada que ver con la pedofilia), la atracción sexual por los niños como orientación sexual está lejos de ser una perversión o una degeneración. Si fuera una perversión, ¿una perversión de qué? ¿De qué instinto “natural”? Por otra parte, la mayoría de las personas con esta orientación lo descubren cuando tienen entre 12 y 15 años, como cualquier otra orientación sexual, no como un fetiche o una “perversión”. Y por último, sentirse atraído por los niños no significa que la persona en cuestión sea más malvada, perversa o degenerada, del mismo modo que sentirse atraído por las mujeres no convierte a una persona en violador.

 

 

La izquierda está más o menos en lo correcto pero se equivoca de palabra: la izquierda no habla de pedofilia, habla de abuso sexual infantil, que tiene tanto que ver con la pedofilia como la violación de mujeres con la heterosexualidad. Estoy completamente de acuerdo en que el abuso de los niños es algo aberrante, pero eso tiene nombre y no es pedofilia, sino abuso sexual. Lo primero, es tan solo una atracción erótica, lo segundo un crimen. Ser pedófilo no implica ser abusador y alguien con esta atracción puede querer y proteger y jamás hacerle daño a un niño tanto como una persona heterosexual u homosexual. Que te atraigan los niños no significa que seas un hijo de puta o un violador.

 

Así que bueno, eso: la derecha está completamente equivocada y la izquierda podría tener razón si cambiara las palabras, ya que decir que la pedofilia es abuso infantil es lo mismo que decir que heterosexualidad es abuso de mujeres.

Asco.

leave a comment »

En un blog que no voy a linkear ni pienso mencionar para no darle la más mínima publicidad a ideas tan repulsivas (y que de cualquier modo es ínfimo y no visita nadie) leí una opinión acerca de una nueva ley, en donde se decía que la imprescriptibilidad de los delitos sexuales cometidos contra niños eran una especie de “revanchismo”, que eran “venganza” y que atentaban contra una especie de “derecho” (¡¿derecho a abusar de niños?!). Dos cosas:

1) Mi absoluto y completo rechazo a ideas tan asquerosas y dementes, que creen que CASTIGAR A LOS VIOLADORES DE NIÑOS es “revanchismo”. ¿Cómo puede ser que alguien diga que castigar a los abusadores no es justicia, es “venganza”? Semejante delirio cree que hacer justicia por la infancia es “revanchismo”.

2) Semejantes ideas propias de un reverendo hijo de re contra re mil putas me hicieron acordar a la lucha que ciertos grupos hacen contra el castigo a los responsables de las torturas, asesinatos, violaciones y robos cometidos durante la última dictadura militar. Esos sectores dicen que castigar a los militares genocidas es “revanchismo”, “venganza”.

La idea que promueve ese blog es completamente análoga a la de los sectores que defienden la impunidad de los genocidas y me da el mismo asco. No se puede avanzar sin justicia, nunca.

Written by porlaverdad3

16/11/2011 at 15:56

Publicado en Miscelanea, Reflexiones

A %d blogueros les gusta esto: