All of old. Nothing else ever. Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.

Nothing else ever

Archive for septiembre 2012

Te quiero mucho Chango

leave a comment »

 

 

 

 

 

Te quiero mucho chango.

Written by porlaverdad3

28/09/2012 at 20:57

Publicado en Arte

Un artículo empático sobre evitar la estigmatización de las personas pedófilas (incluye testimonio de chico que a los 14 descubrió que era pedófilo)

leave a comment »

http://www.slate.com/articles/health_and_science/medical_examiner/2012/09/stop_childhood_sexual_abuse_how_to_treat_pedophilia_.html

 

 

Me gusta mucho que se de el testimonio de esa mayoría acallada e ignorada de personas pedófilas célibes. Dar su testimonio, mostarlos, permitir que se expresen, evitar la estigmatización de las personas por algo que no eligieron, son el camino a seguir.

Written by porlaverdad3

27/09/2012 at 20:51

Publicado en Noticias

Más inteligente que cientos de millones de adultos

with 2 comments

 

Ojalá los adultos fueran tan inteligentes, empáticos y racionales como este chico.

Written by porlaverdad3

26/09/2012 at 22:46

Publicado en Miscelanea, Reflexiones

De lo que escribí para el blog no me gusta casi nada

with one comment

Mis primeros posts son terribles. Malísimos. TL;DR, pretenciosos, boludos, prepotentes, estólidos, adolescentes. Tendría que volver a escribirlos, es una tarea para el futuro. Escribía boludeces a dos manos, párrafos larguísimos que se podían resumir en dos oraciones.

Written by porlaverdad3

09/09/2012 at 23:35

Publicado en Miscelanea

Fiction, Culture and Pedophilia: Fantasy and the First Amendment after United States v. Whorley

leave a comment »

http://www.lawandarts.org/wp-content/uploads/2012/02/545-588.pdf

 

 

Interesante artículo de un tal Kim-Butler, estudiante de derecho de EE.UU. El texto tiene, al menos lo que llegué a leer, las primeras páginas, un enfoque demasiado freudiano, demasiado psicológico para mi gusto. Igualmente me parece que vale la pena.

Written by porlaverdad3

07/09/2012 at 23:33

Publicado en Teoria pedofila

Una tesis que habla sobre la vida y sentimientos de los pedófilos no criminales

leave a comment »

 

http://is.muni.cz/th/174448/pedf_m/

 

 

Lamentablemente la tesis está escrita ni más ni menos que en checo… Es una pena, un trabajo muy interesante que, parece, estará más allá de mi alcance.

Written by porlaverdad3

07/09/2012 at 23:32

Publicado en Teoria pedofila

Las suposiciones que hace la gente al “criticar” cine

leave a comment »

Es increíblemente iluminador leer las (malas) críticas de Funny Ha Ha, la obra maestra de Bujalski y una de las mejores películas de los últimos años.

 

 

http://www.imdb.com/title/tt0327753/reviews?filter=hate

 

 

Crítica de los aspectos técnicos de la película: iluminación, dirección, sonido, edición, etc.

 

The absolute worst screenplay and acting I have ever seen in any film.

 

Consider a film that has do discernible direction, below middle-school par acting ability, video and sound recorded with a late 80s direct to cassette video camera

 

The acting is appalling, the direction is disgraceful, there was no evidence of a script and it appeared that each scene was only shot once, no second takes.

 

Even if one were to accept that he was shooting a low budget movie with no plot and no script what I cannot understand is why the directing was so poor, why create an impression that we were watching a home movie with shaky hands and bad background lighting?

 

 

 

Crítica de la falta de “trama” o “aventura” al estilo Hollywood

 

There was no evidence of a script

 

The whole movies is aimless

 

Editing together crappy footage until you reach a point near 90 minutes does not equal a film.

 

No plot and no script

 

 

 

Crítica de la falta de belleza visual (i.e., una “buena” película se tiene que ver “linda”)

 

 

Every filmmaker has a responsibility to at least make an attempt to create something that is visually compelling.

 

It’s amateurishly photographed

 

 

Crítica de la falta de “conflictos” (al estilo Hollywood), de estructuras convencionales, de “desenlace”, de acciones “claras”, de “desarrollo de personajes”, de “diálogos importantes”, de explicaciones y aclaraciones

 

There’s no character arc; the script feels self-indulgent and ultimately trivial.

 

The problem is, a glimpse into people’s personal lives aren’t necessarily interesting, and I wanted more to happen or for the story to be more interesting. I also wondered why characters we saw a lot of in the beginning of the movie, simply disappeared with no explanation. An unexpected marriage was never explained.

 

It drags on and on where no one can articulate anything, not even a clear thought.

 

None of the characters even changed by the end of the story or grew or learned anything, and neither does the viewer.

 

Unfortunately in this film there is no real story worth caring about.

 

 

Carencia de “análisis sociológico” o “psicológico”, de generalizaciones e ideas abstractas

 

While there should be some sociological analysis, the film never seems to scrape below its surface of whiny, unhappy people.

 

 

I guess one can read some significance into the meaninglessness of post-college life in the US but this would be doing the director an undeserved favour.

 

 

 

 

 

Detras de todas estas críticas está la idea de que una “buena” película, tiene que ser visualmente linda, con un sonido estupendo, actores excelentes, con una trama que mantenga a los espectadores “enganchados”, con un “inicio”, un “nudo” y un “desenlace”, una “historia” que contar, un “análisis sociológico/psicológico/cultural” profundo, con ideas abstractas y generalizaciones y temas “profundos”.

 

¿El arte, la vida? Bien, gracias.

Written by porlaverdad3

06/09/2012 at 23:29

Publicado en Arte

El pragmatismo y los prejuicios contra las personas pedófilas

with one comment

El pragmatismo es la filosofía necesaria y guiadora que permite combatir la anti-pedofilia y los prejuicios contra los pedófilos.

 

 

Muchos de los anti-pedófilos generalizan, abstraen, no piensan en personas de carne y hueso sino en una categoría informe (y deforme) denominada “Los pedófilos”. Esta categoría abstracta está definida por un conjunto de adjetivos y sustantivos. Los anti-pedófilos juzgan a los pedófilos por lo que ellos creen que es su “interior”, no importa cuán falso, prejuicioso y desapegado de la realidad sea esa concepción. La gran mayoría de las personas no juzga a las personas pedófilas como personas reales e individuales: las juzga por un montón de características asumidas y preconcebidas, por prejuicio e ignorancia. Esa es la única razón por la cual se explica que alguien que jamás, nunca le hizo ni le haría daño a un niño y que vive una vida completamente normal alejada del daño, pueda sufrir el estigma que sufre.

 

Necesitamos poner el foco en la realidad y criticar categorías abstractas como “los pedófilos”, no porque sea malo hablar de “los pedófilos”, sino por todos los mitos, generalizaciones y prejuicios demenciales que viene con esa categoría. No está mal hablar de “los pedófilos” o los “anti-pedófilos” mientras no se asuma que dicha categoría comparte alguna forma de expresarse, vivir o ser en particular.

Written by porlaverdad3

04/09/2012 at 23:26

Publicado en Teoria pedofila

El pragmatismo NO SIGNIFICA “lo mejor es lo del medio”, “mejor ser tibios”

leave a comment »

Existe una confusión con respecto a lo que significa “pragmatismo”. Yo soy pragmático por William James, y es un pragmatismo filosófico y estético (no político). El pragmatismo filosófico consiste, básicamente, en lo siguiente:

 

En reafirmar ante todo y principalmente, la importancia suprema de la REALIDAD (la realidad tangible, lo que existe en el mundo real) y la vida por sobre las ideas abstractas y las interpretaciones psicológicas, sociológicas y culturales.

 

El pragmatismo es un combate contra el platonismo, la intelectualización, abstracción y generalización. El pragmatismo es reafirmar que no somos nuestro “interior”, que no existe ningún “yo” o secreto profundo oculto dentro nuestro, no somos nuestras ideas o pensamientos, no somos ideas, sentimientos o pensamientos abstractos: somos lo que verdaderamente expresamos, lo que verdaderamente hacemos, lo que en la realidad decimos, hacemos y expresamos.

 

El pragmatismo niega (se sorprenderían cuán aceptada inconcientemente está esta idea) que las personas sean un conjunto de adjetivos y sustantivos: somos más bien como ríos, constantemente en movimiento y cambio, del cual no tiene mucho sentido decir que es de tal o cual manera, sino que simplemente “ES”, “está”, “existe”; no un cubo de hielo, solidificado y con formas claras y definidas.

 

El pragmatismo pone el foco en el mundo real, en las personas reales, de carne y hueso, no en las ideas y generalizaciones abstractas, las categorías sociales o psicológicas.

Written by porlaverdad3

03/09/2012 at 23:24

Publicado en Teoria pedofila

Viveza, ingenio, poder, audacia; la publicidad

leave a comment »

 

Estos son los valores que “celebra” coca cola para vender su jarabe azucarado. Ni que decir que gastan muchísima plata en investigar, analizar, estudiar a sus consumidores y sus preferencias; así que no debería ser demasiado arriesgado decir que estos son los valores que “celebran” cierto tipo de jóvenes (y que no debe ser un número nada despreciable por supuesto, como para interesar a coca cola). Hace mucho tiempo que la publicidad hace referencia a valores similares, y la sociedad también. Como el huevo y la gallina, no sabemos quién vino primero: si la publicidad rescata los valores que ve en la “sociedad” (no en toda la sociedad por supuesto: en los que consumen, en los que van al Shopping), o la sociedad es influida por los valores que ve en la publicidad. Probablemente la influencia sea recíproca y mucho más sutil y complicada.

No es de extrañar que las películas de Cassavetes o de Ozu sean tan mal recibidas. Si la gente quiere ingenio, viveza, poder, audacia, y una “originalidad” pésima y superficialmente entendida, entonces sus películas, sus artes, no tienen nada de eso. Tienen humildad, ternura, confianza, empatía, inseguridad. No son exhibiciones de poder ni de “viveza criolla” ni de efectos especiales, rayos lasers, ideas abstractas o “problemas sociales”. Son muestras de amor, humildad y confianza. Todas cosas que Hollywood odia con pasión y que la gente no tolera ver en una película.

Written by porlaverdad3

02/09/2012 at 23:23

Publicado en Reflexiones

El primer paso en la dirección correcta

with one comment

 

Written by porlaverdad3

02/09/2012 at 23:12

Eisejuaz, de Sara Gallardo

leave a comment »

 

Terminé de leer Eisejuaz y es uno de los mejores libros que leí en mi vida. Lloré con el final como lloro con poquísimos libros. Creo que cuando un escritor ama a sus personajes, los ama y se preocupa por ellos verdaderamente, eso se siente, porque uno los ama también. Creo que me sobran los dedos de una mano para contar los libros donde haya tanta honestidad, tanta ternura, tanta empatía. No sé qué más decir, jamás leí algo igual.

Leo que algún pelotudo escribe que Eisejuaz “fundamentalmente es una experiencia lingüística“. Cuánta estupidez, cuánta miseria, cómo pueden decir que uno de los libros más sentidos y verdaderos sea simplemente “una experiencia lingüistica”? Es como decir que no es nada. Ya vez, es el legado que Joyce nos dejó. Fijate cómo dedican párrafos y párrafos a pelotudeces como la gramática y el léxico. Tanta miseria! En vez de hablar de Eisejuaz y su sentir, lo que experimenta y siente, ponerse a discutir pelotudeces lingüísticas! Ah no cierto, Joyce, 2deepforU.

En fin, uno de los mejores libros que haya leído.

(sigo con el link) También, cómo se proponen “explicar”, “aclarar” la experiencia de Eisejuaz, haciendo claro lo misterioso, sacándole toda la magia, psicoanalizando (puaj), haciendo un análisis “sociológico” del “indio”, metiéndose en abstracciones y generalizaciones, quitándole todo el poder, la energía de lo único y vivo, tratando de convertir esa singularidad, esa energía en un análisis sociológico o linguístico… Abstrayendo, intelectualizando, generalizando, lo único que hacen es agarrar esta novela que está viva y congelarla, sacarle toda su energía, su calor.

Written by porlaverdad3

01/09/2012 at 23:13

Publicado en Arte

A %d blogueros les gusta esto: