All of old. Nothing else ever. Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.

Nothing else ever

Posts Tagged ‘Activismo

Discusiones sin sentido: la importancia de los nombres II y un poco de lingüística

En el post sobre “La importancia de los nombres” concluyo que el mayor problema sobre las discusiones acerca de la pedofilia es semántico. Es decir que el problema, en definitiva, es que dos personas discuten sobre cosas diferentes que llaman con el mismo nombre: ambos utilizan el mismo símbolo para representar dos cosas diferentes.

Para A, x = x

Sin embargo, para B, x = z

Entonces, hablan de dos cosas diferentes pero que representan con el mismo símbolo, en este caso el conformado por las letras y los fonemas “p”, “e”, “d”, “ó”, “f”, “i”, “l”, “o”. “Pedófilo” no es más un símbolo, una convención de sonidos y dibujitos escritos sobre el papel o en el monitor con la forma “p”, “e”, etcétera, cuya definición podemos encontrar en el diccionario. Sin embargo, como ya vimos, existen problemas con la definición del símbolo “pedófilo” ya que no deja conforme a nadie: ni a unos ni a otros. Y también porque no existe un sustituto del símbolo “paedófilo” que defina lo que yo quiero definir (en este caso, alguien con una atracción romántica hacia los niños). En algún sentido, aunque muchísimo más inexacto, el idioma es como la matemática: una colección de símbolos definidos por convención cuyo significado podemos encontrar en un libro llamado “diccionario”. Por ejemplo, en matemática la definición de la intersección entre dos conjuntos es sencilla y no da lugar a malinterpretaciones:


dibujo

Esto es sencillo y, sobre todo, claro, no deja lugar a la vaguedad. Sin embargo, en el lenguaje no todo es tan sencillo. Por ejemplo, una palabra puede tener varias definiciones. Por ejemplo, el símbolo “Abajar” se define como: “bajar” o bien como “Cortar mucho del casco de las caballerías”. Pero la matemática tiene otra ventaja que es que, si no existe algo, lo creamos. Si una cosa no está definida, la definimos y listo. En el lenguaje también se puede hacer esto y el resultado se conoce como “neologismo”, sin embargo, no son “oficiales”, es decir, es un símbolo “informal”, sin valor “formal” (mientras que en matemática lo que definimos, si lo hacemos correctamente, puede ser perfectamente formal). Básicamente es inventar palabras.

El problema es que no existen palabras –símbolos- “oficiales” para representar un significado. Por ejemplo, no existe, en el castellano, una palabra que designe a aquellos paedófilos cuya atracción hacia los niños es de carácter romántico y amoroso, no sólo sexual. En inglés esa palabra (esas palabras) existe(n) y es “girl lover”, “boy lover” y “child lover”. En castellano no existen expresiones correspondientes (uno podría traducirlas, por supuesto, pero todavía seguiría siendo un neologismo hasta que no aparezca en ese librito con definiciones llamado “diccionario”). Uno podría decir varias cosas. Si uno es anti.pedófilo, y tuviera la suficiente cultura e inteligencia, cosa que dada su condición dudo mucho, podría articular la siguiente frase:

“no es necesario inventar un símbolo para designar a aquellos paedófilos enamorados de los niños ya que, estos, no existen. Un paedófilo enamorado de un niño es un absurdo”.

Esto tiene varias respuestas y todas demuestran la futilidad de semejante afirmación. No diremos la más obvia y clara: que SÍ hay paedófilos que cumplen esa condición, porque nunca la creerían. Sería inútil que me ponga como ejemplo porque afirmarían que no siento lo que siento y etcétera. Así que imaginemos que vivimos en su mundo, en el que ellos tienen la razón de todo, y aceptemos su proposición.

En matemática perfectamente existen definiciones que se definen en base a absurdos, es decir, cosas que no existen. Verbigracia: el conjunto vacío, que se define como:


dibujo2


Como vemos, es un absurdo, ya que z nunca es distinto de z y sin embargo existe y es claro y perfectamente formal y definido. Pero en el idioma también existen definiciones de absurdos o de cosas que no existen. Por ejemplo, se define “sirena” como Ninfa marina con busto de mujer y cuerpo de ave, que extraviaba a los navegantes atrayéndolos con la dulzura de su canto. Algunos artistas la representan impropiamente con torso de mujer y parte inferior de pez.”. ¿Eso significa que las sirenas existan? No. Eso significa que el símbolo “sirena” existe, es decir, que tiene una definición y esa definición es “formal” ya que está en el diccionario.

Todo esto para decir, y probar, que la cuestión de que el contenido de un símbolo exista o no es del todo irrelevante. Lo importante, lo relevante, es que exista un símbolo que defina algo de lo que yo quiero hablar y no tenga que recurrir a pleonasmos. Por supuesto, podría hacerlo, podría recurrir a circunloquios para hablar de “personas con una atracción sexual y emocional hacia las niñas”, pero eso es del todo inútil, inadecuado y engorroso.

Como dije, el problema es que no existe un símbolo que defina algo de lo que yo quiero hablar. Ese símbolo existe en el inglés pero no en el castellano. Y aún en el inglés dudo de que sea “oficial”, ya que, A CAUSA DE QUE no existe una organización central que se ocupe de definir los símbolos (para los hispanoparlantes esa organización es la RAE), ¡cada uno le pone la definición que quiere! ¡Muchos definen “girl lover” como “child rapist”! Mientras que los que crearon la palabra, saben que el verdadero significado, el significado original, para la que fue creada, es, traducido al castellano, alguien que siente una atracción romántica hacia las niñas. ¿Cómo se define, entonces, si una definición es “oficial”, en el inglés? Puf, bueno, por la extensión de su uso. Si la mayoría de la gente cree, y escribe libros afirmando que “girl lover” es “child rapist”… el significado original del símbolo “girl lover” se perderá completamente (una analogía en el castellano es “bizarro”, cuyo significado original, y oficial, es “valiente” o “Generoso, lucido, espléndido” y eso se está perdiendo puesto que la gente emplea ese símbolo para referirse a algo “raro, extraño, curioso, grotesco”, que es su significado en el inglés).

Por lo tanto, esto prueba que cualquier objeción que pueda interpolar un anti es del todo irrelevante.


En mi opinión es necesario crear un símbolo, una palabra, para nombrar a girl lovers, child lovers y boy lovers en castellano. Por supuesto, podríamos traducirlas, pero… no me gusta la traducción literal “amantes de niñas”. Suena horrible, presta a confusiones y, en definitiva, es otro circunloquio. Es necesario crear un neologismo que, con el tiempo, esperemos, sea incorporado de forma oficial por la RAE. Cualquier objeción a esto ya probé que es del todo irrelevante. La relevancia de esto es que evita la utilización de pleonasmos y hace muchísima más sencilla la discusión, ya que evita las confusiones. Pero sobre todo porque yo, y muchos que son como yo -sino todo esto no sería más que un reclamo egoísta y solitario- no encuentro satisfactoria la definición de paedófilo porque no me representa. Es del todo inadecuada para mí (y para muchos otros). No me siento contento con ella y la juzgo vaga, perniciosa y hasta incorrecta. Se podría decir que no soy “pedófilo”, sin embargo, no existe ninguna otra palabra que defina lo que soy. No existe la palabra. Ese es, en definitiva, el problema. La carencia de símbolos. Los ingleses necesitaban un símbolo, “girl lover”, y lo inventaron (el inglés, siempre tan versátil). En el castellano necesitamos su equivalente.

Sobre este blog

Hay mucha gente que todavía no lo entiende, así que me parece oportuno comentarlo.

Muchos dicen que este blog “promueve” o “defiende” la paidofilia. Esto es absurdo. Esto es absurdo porque la paidofilia no es algo que se “promueva” –ya que se la tiene o no se la tiene, pero no te la pueden “meter”- o se “defienda” –concepto absurdo, ya que sólo se puede “defender” algo que permita términos morales como “bueno” o “malo”, y la pedofilia en tanto orientación sexual no es ni “buena” ni “mala” per se y por lo tanto la idea de “defender” algo que no puede ser ni bueno ni malo es absurda-. Pero existen otras razones, en caso de que esas dos contundentes no satisfagan. Decir que “promueve” la pedofilia significa decir que “busca” que haya más pedofilia, es decir, más personas con paidofilia. Eso me recuerda al capítulo de los Simpsons donde Homero cree que Bart se va a hacer gay sólo por estar con uno. Y al final del capitulo, Lisa, le tiene que aclarar lo que pensaba su padre porque al chico, hasta a ese momento, ¡ni se le había ocurrido! Decir que la homosexualidad, o la pedofilia se pueden promover es una idea ridícula. Es como pensar que ahora hay más homosexuales que hace 100 años sólo por el ‘destape’ homosexual que vive –que vivió– la sociedad. Podrá haber más homosexuales reconocidos, pero dudo muchísimo que el porcentaje de homosexuales reales haya diferido en una media considerable.

¿Entonces, si no defiende o promueve la pedofilia, qué defiende o promueve este blog? La respuesta es sencilla: NADA.

Este blog, desde el comienzo, se abrió como un espacio de DISCUSIÓN, REFLEXIÓN Y OPINIÓN. Este blog JAMÁS, NUNCA (mal que le pese a algún paidófilo) fue panfletista. Este blog JAMÁS se valió de frases hechas. Este blog jamás afirmó algo que no estuviera justificado, explicado y reflexionado. Este blog jamás opinó por opinar. Este blog jamás afirmó por afirmar. Este blog SIEMPRE justificó, reflexionó y sostuvo con hechos y razonamientos sus opiniones. Y creo que esto es algo que ni los antis pueden negar. Nunca me atreví a decir x es z sin antes justificar mi afirmación. Por eso, jamás este blog fue pancartista. Nunca dijo “¡viva la pedofilia!” sólo porque sí, para pegarlo en una remera o usarlo de nick en el msn. De hecho, este blog jamás empleó una expresión de ese estilo. Siempre, buscó la discusión, el diálogo, la opinión recíproca.

Por otra parte, cualquiera que lo haya visitado, podrá constatar con sus propios ojos que el tema de este blog ni siquiera es la pedofilia exclusivamente. También es un vehículo para hablar de arte (literatura y música principalmente, ya que son mis preferidos, pero apoyo y amo todos. Ya habrá alguno de cine y artes plásticas), de cultura popular (que también es arte), de opiniones, sucesos y eventos. Los posts sobre literatura y cultura popular abundan y están, también, abiertos a la discusión. El blog es joven y sin duda alguna habrá más.

Este blog, por otra parte, es único. Pregúntense a sí mismos, ¿cuántos blogs o páginas webs dedicados a discutir y reflexionar, de una forma sensata y racional, sobre la paidofilia, existen en Internet? ¿Y en la Internet castellana? ¿Ninguno?

Pregúntense: ¿Cuántas personas hay dedicadas a hablar del tema? ¿Cuántas organizaciones? Y ahora pregúntense: ¿Cuántos hay dedicados a callar el tema? ¿Cuántas organizaciones?

Este es uno de los poquísimos espacios dedicados a esa noble función: el arte de discutir, informar y charlar. Cualquiera –sea anti o no- está invitado. Si ALGUIEN no habla, ¿quién lo va a hacer? Si ALGUIEN no se expresa, ¿quién lo va a hacer? Si ALGUIEN no inicia la discusión, ¿quién la va a iniciar? La discusión es una discusión racional, sensata. No se tolera –y empiezo por mí mismo- el “opinar por opinar”, sin justificaciones o argumentos. También sirve como un vehículo para difundir trabajos científicos sobre el tema, que de otra forma quedarían tapados, censurados o acallados y a los que no se le daría suficiente prensa. Porque lo único que escuchamos es una voz, este blog SIEMPRE se propuso darle una voz a los que no la tienen.

Así que sí, SÍ se podría decir que este blog “promueve” algo: https://porlaverdad3.wordpress.com/2009/02/23/no-tengo-boca-y-debo-gritar/ EL DARLE UNA BOCA A LOS QUE NO PUEDEN GRITAR. Y no existe una misión más NOBLE que esa.

Activismo pedófilo en la vida real: algunas ideas

Ya hablamos en un post anterior de métodos concretos de activismo paidófilo en Internet. Ahora, permítanme discutir un asunto más serio: métodos CONCRETOS de activismo paidófilo en la vida real. Estas son ideas extraídas de visions of alice, donde algunos jóvenes punks pedófilos las llevaron a cabo con el ímpetu y el desenfado que caracteriza a este grupo, más la valentía y convicción que caracteriza a los jóvenes paidófilos.

Primera idea: Necesitan simplemente una impresora, un poco de papel y un poquito de tiempo. Diseñen una hoja de word (UNA hoja de word) con un texto que derribe mentiras dichas acerca de los paidófilos por los antis o los medios de comunicación (para abreviar, que sea “pro-paidófilo”, aunque esta expresión no me guste, es una forma abreviada de decir que su enfoque sea desde un punto de vista paidófilo). Es decir, un texto “pro.paidofilia”. Pero sean sensatos. No pongan cosas demasiado chocantes o demasiado controvertidas, solamente dedíquense a derribar mitos y mentiras acerca de los paidófilos, de explicarles que somos personas con una orientación sexual diferente, etc. Su extensión debe ser MENOR  a una hoja de word, ya que deberán reservar un poco de lugar, así que asegúrense de SINTETIZAR e IR AL PUNTO. ¿Cómo debe ser el texto? ¿En qué estilo, con qué palabras, desde qué enfoque? Si dudan, les recomiendo fuertemente que utilicen alguno de los textos en este blog publicados como guía. Simplemente hagan copy paste de varias de las ideas que se mencionan en este blog, organícenlas coherentemente, edítenlas para que quepan y listo. Asegúrense de, por supuesto, no cometer ningún error de ortografía y de que sus oraciones sean claras, concisas y racionales (no queremos que piensen que somos unos brutos ignorantes como los antis). Traten de recurrir lo menos posible al sentimentalismo, la emoción, el insulto o la pena (definitivamente prohibidos). Que su texto sea tan racional y claro que una persona solo tenga dos opciones: o admitir su verdad o negársela a sí mismo. ESE debe ser su objetivo: que la persona sólo pueda aceptar la verdad o cerrar los ojos para convencerse de que es mentira. Con inmodestia, creo que en este blog hemos hecho un buen trabajo en conseguir esto. Me encantaría redactarlo, y tal vez lo haga en el futuro, pero en este blog hay tanto que tienen material de sobra.

Una vez que ya tienen el texto escrito agreguen un link a una página/foro “pro.paidofilia”. Recomiendo: attractedtochildren.org, visionsofalice.com o newgon.com. Estos tres son sitios ingleses totalmente consolidados cuyas posibilidades de ser cerrados son prácticamente nulas. Hace años que están en la red y no existe ninguna razón para cerrarlos ya que no son ilegales.  O un foro en castellano: http://pedofilo.info. O este mismo blog. Lo importante es que dejen el link a alguna página debajo del texto.

Una vez hecho todo esto, con el texto ya preparado, una vez que lo leyeron y están seguros de que es la mejor página que pudieron haber escritos, una vez puesto el link, simplemente impriman copias. ¿Cuántas? Bueno, eso depende del gusto del consumidor, pero creo que de 30 para arriba es un número aceptable. Lo importante es que no les falte.

Ahora bien, la parte más difícil, obviamente. Tómense un transporte público/manejen si tienen auto, lo más lejos que puedan de su casa de noche (y cuando quiero decir de noche quiero decir lo más de noche que puedan, dos o tres de la mañana para arriba). LO MÁS LEJOS QUE PUEDAN. ¿No queremos que nadie los reconozca, am i rite? Viajen lo más lejos que puedan, lo que dé. Pero eso sí, que sea una zona RESIDENCIAL. Es decir, de casas bajas, barrio tranquilo, de esos en los que a las 12 de la noche ya están todos apagando las luces. Eso nos asegurará de que a las 3 de la madrugada haya poca/ninguna gente en la calle. Si van a una zona comercial no tendría sentido en absoluto, ya que probablemente haya mucha gente aún a la madrugada y su objetivo sería imposible. Así que una vez que se bajaron y empezaron a caminar, simplemente dejen su panfleto en la puerta de cada casa, de alguna forma de que se puedan asegurar de que no se vuele/pierda/rompa. En esto entra en juego la imaginación de cada uno y lo que tengan a mano, está claro que no podemos ir pegándole cinta adhesiva a cada papel mientras hacemos esto, pero creo que seguramente encontrarán un lugar seguro donde dejarlo y que lo vean. Puede ser poniéndole una piedrita arriba o lo que se les ocurra. Lo importante es que sea encontrado, si es encontrado, muy probablemente sea leído.

¿Hace falta que diga que esto no es una puta excursión de boy scouts y que deben hacerlo todo rápido y sin perder tiempo?

Bueno, lo digo: deben hacerlo todo rápido y sin perder tiempo xD. Tengan los panfletos acomodados a mano, listos para ser dejados prestamente.

Otra cosa, la ropa: parece obvio que lo diga pero nunca está de más. Ropas oscuras y nada llamativas. Usen prendas que nunca llevan puestas o pidan prestado (probablemente lo mejor). Que sean completamente negras o lo más que puedan. Mochila negra. No, no somos góticos, justamente somos lo contrario: lo hacemos porque no somos suicidas. Asegúrense de estar cómodos y de no llevar nada que pueda llegar a hacer ruido (por ejemplo: llaves, monedas). Qué más. Bueno, creo que nada más. Después, lo obvio. Agarren una calle residencial donde no haya nadie, y recórranla dejando los papeles donde la gente los pueda ver (una idea: entre las verjas de las casas). Piensen también que es de noche. Si alguien por casualidad los ve y agarra un papel, tal vez no pueda leerlo o tarde mucho en siquiera descifrar su contenido. Asegúrense siempre de que nadie los siga y si tienen problemas sencillamente peguen un rodeo o den vuelta a la calle y piérdanse. No debe ser muy difícil si se dan las condiciones que presumimos (barrio residencial de casas bajas).

La segunda idea, es sólo para los más valientes de los valientes. En realidad, si la piensan objetivamente, es muchísima más segura y más útil. Agarren una pintura en aerosol. Salgan, también, de noche, lejos, muy lejos, ropa oscura, etc. Pero vayan no hacia barrios residenciales. Vayan a sectores de industrias o donde puedan asegurarse de que haya amplias paredes en donde puedan escribir. Luego, simplemente, escriban con aerosol en letras grandes el link a alguna página “pro.paidofilia”. O una mejor idea: el costado de una autopista. Allí los autos pasan rápidos, no hay nadie y nadie se detendrá. Mucha gente los verá (los conductores) pero nadie se detendrá por ser justamente una autopista. Y si están lo suficientemente lejos de su casa (cuando digo “lejos” lo dejo a discreción del lector. No hablo de otra provincia, sino tal vez de la otra punta de la ciudad o de un sector de la ciudad bien alejado), no hay razón para que los reconozcan. Además, nadie camina por allí. Y, lo mejor de todo, será visto por muchísimas personas y probablemente tarden semanas sino meses en borrarlo. De hecho, creo que esta idea es más factible que las anteriores, ya que las probabilidades de que alguien se les acerque son casi nulas. Por supuesto, asegúrense primero de que en su ciudad no sea un delito escribir con aerosol una pared pública. Si lo es, no lo hagan (aunque hay tanto idiotas hip hoperos que lo hacen sin contribuir en nada a ninguna causa y nadie les dice nada)

Por supuesto, sé que es difícil. Y sé que no hacerlo acompañado (a menos de que tengan un amigo paidófilo en la vida real) lo hace muchísimo más difícil. Quiero creer que si todos tuviéramos un amigo paedo en la vida real lo haríamos. Pero no dejen que los desanime. Se necesitan muchos huevos para hacerlo. Y sería de una utilidad infinita. ¡Imaginen las caras de la gente cuando vean que todo su barrio fue inundado con publicidad paedófila! Dios, pagaría por verlo. Piensen de que, aparte, no será leído por una persona. Será leído, probablemente, por toda la familia. Con que podamos abrirle los ojos a una persona es más que suficiente.

En fin, como dije, es difícil. Es difícil, pero nada en la vida se consigue sin esfuerzo, hasta el simple hecho de respirar se gana por haber salido de la comodidad del vientre materno a la dureza de la vida. Si tienen un amigo, no hay ninguna razón para que no lo hagan. Por supuesto, saber si un amigo es paidófilo en la vida real es complicado (no imposible) y ya hablaremos de cómo averiguar esta cuestión en un post futuro.

Por ahora, estas son ideas. Somos marginales, hay que admitirlo, y por ahora debemos movernos de esta forma. Nos encantaría decir a viva voz y en plena luz del día lo que somos, pero hasta que no la sociedad no cambie su forma de pensar no podemos. Si ya a los homosexuales les cuesta admitir en público su orientación imagínense a nosotros. Y la sociedad no cambiará su pensar a menos que nosotros hagamos algo.

Estas son ideas, pero sean creativos. Pueden utilizar las puertas de los baños de shoppings, escuelas, facultades, edificios públicos. Pueden dejar su panfleto en el asiento de un transporte público sin que los vean en un horario en el que no viaje nadie. En una plaza. Hay ideas y hay posibilidades. Lo importante es hacer algo.

Seis meses de porlaverdad3

“Porlaverdad3 es EL cambio” – Barack Obama

Seis meses. Referencia indiscutible del activismo en castellano. Único de su especie en la blogosfera. Hijo menor de attractedtochildren.org, primo de redepedofilia.blogspot y hermano de pedofilo.info. Congregador de docenas de amigos.

En estos seis meses POR LA VERDAD ha crecido hasta convertirse en una de las mejores fuentes de información de Internet acerca de este tema que tratamos. Y no sólo de esto que yo vivo como una parte profunda de mí mismo, sino también de otras cosas que también ocupan un gran espacio en mi ser: el arte, el humor, el pensamiento.

Cuando cerraron redepedofilia.blogspot ¿quién iba a creer que ese pequeño hecho de censura iba a dar lugar al más importante blog en castellano acerca de la paidofilia? Cuando cerraron porlaverdad y porlaverdad2, ¿quién iba a decir que iba a perseverar y crear lo que se convirtió en PORLAVERDAD3? ¿Quién iba a decir que conocería montones de amigos y gente nueva y que le daría un lugar a tantos otros para dar su opinión sin censura? ¿Quién iba a decir que resistiría tantas amenazas y odios?

¿Eh?

Cada vez que alguien puede conocer el otro lado de la “verdad” yo lo vivo como una victoria.

Antes de este blog, cualquier joven paidófilo que buscara información en Internet acerca de esto, sólo tenía chances de deprimirse: encontrarse por todas partes que estaba “mal”, que era “raro”, que era “inaceptable”. Yo mismo me deprimía antes de este blog al ver que nadie decía nada. Que todos callaban. Que sólo se leía un discurso homogéneo. Que cualquiera que descubriera estos sentimientos se encontrara con blogs llenos de odio que le decían que su único futuro era un disparo en la sien. Que su única fuente de información fuera WIKIPEDIA donde leyera que tiene una “ENFERMEDAD” ¿Cómo se debe sentir eso?

¡YA NO MÁS!

Cada vez que un joven paidófilo busca información en Internet y se encuentra con este blog para mí es sencillamente la confirmación que estoy haciendo lo correcto. Que estoy bien. Y nadie me va a convencer de lo contrario. Nadie me va a obligar a dejar de hacer lo correcto. Ya lo dijimos antes: ¡NO CEDAN ANTE LOS TERRORISTAS!

Por otros seis meses más. Saludos amigos.

= )

Algunas opiniones de la gente que leyó este blog:

“Porlaverdad3 es EL cambio” – Obama

“Estoy leyendo el blog para mi próximo documental porque me parece casi tan confiable como una entrevista a Marylin Manson, lo recomiendo 100%” – Michael Moore

“Es una muestra más de que la discusión y la libertad de expresión siempre le ganan al patoterismo y el apriete, ¡felicidades porlaverdad3!” – Luis D’elía

“El ejemplo más cabal de que en una sociedad posmoderna el pensamiento y la reflexión filosófica siguen ocupando su lugar como elemento de revindación de minorías” – Britney Spears

“Mejor que ganar cuatro Grand Slams seguidos jugando la final contra Federer, ¡aguante porlaverdad3!” – Rafa Nadal

“Si tuviera que elegir UN sitio de Internet, ese sería sin duda el blog porlaverdad3. Lo leo todas las mañanas, es mi vitamina diaria que me permite afrontar la jornada ¡por otros cien posts más, felicidades!” – Amy Winehouse

“Cuando mis hijos no-muertos tienen que hacer algo para el cole, no usan Encarta, ni Wikipedia, ni la Billiken. Usan porlaverdad3, la mejor fuente de información de internet.” – Maru Botana

Y después de estas citas de verdad, algunas de mentira, nada más porque me gusta inventar frases, los mejores halagos ficticios:

“Es de un camarada que escribe sorprendentemente bien, con gran elocuencia, es un mago de la ironía y un maestro a la hora de develar verdades y abrirnos los ojos.

Ojalá tuviera su carisma, su vocabulario y su estilo literario.” – Perro malo

“Este Blog es de lo más terrorista social que nunca me he echado a la cara.” – Steam Monkey

“Realmente me alegro de que exista y de que encontre un lugar como este en internet, le es muy agradable a mi ser poder conocer ideas de otros activistas pedófilos” – Lpaidos

Y para terminar, la seguramente mejor canción de la década de los 90s: Dry the Rain, de The Beta Band.

The Beta Band – Dry the Rain

This is the definition of my life
Lying in bed in the sunlight
Choking on the vitamin tablet
The doctor gave in the hope of saving me
In the hope of saving me

Walked in the corner of the room
A junk yard fool with eyes of gloom
I asked him time again
Take me in and dry the rain
Take me in and dry the rain
Take me in and dry the rain
Take me in and dry the rain the rain
The rain the rain the rain now

Dusty brown boots in the corner
By the ironing board
Spray on dust is the greatest thing
Sure is the greatest thing
Since the last since the last

Walked in the corner of the room
A junk yard fool with eyes of gloom
I asked him time again
Take me in and dry the rain
Take me in and dry the rain
Take me in and dry the rain
Take me in and dry the rain the rain
The rain the rain the rain now

I asked him time again
Take me in and dry the rain
Take me in and dry the rain
Take me in and dry the rain
Take me in and dry the rain
The rain the rain the rain now

If there’s something inside that you wanna say
Say it out loud it’ll be okay
I will be your light

If there’s something inside that you wanna say
You can say it out loud it’ll be okay
I will be your light

che, ¡¡¡pero esto no es para bailar!!! (grita la gente)

(ok, cierto)

Así que, ahora sí, ¡Bailen! (¡¡y el que no salta es un inglés!!)

Vodpod videos no longer available.

Una propuesta concreta para el activismo pedófilo

En otro post del blog pregunto y juego a responder qué es el activismo pedófilo (link). Si bien esa pregunta puede tener respuesta, existe una cuestión mucho más importante que es necesario considerar: métodos concretos de activismo pedófilo. No simplemente peroratas acerca de derechos, (y, ojalá más) obligaciones y responsabilidades, sino mecanismos concretos de llevar a cabo nuestros objetivos.

El problema de que sean utópicos no debería ser tal. Como dijo alguien, las utopías sino para otra cosa sirven para caminar. Caminar es lo esencial, avanzar. Y el primer paso es tan importante como modesto. ¿Es esto, éste blog, diferentes comunidades que surgen todos los días en todos los idiomas, el primer paso? En mi opinión no, es tan solo un preludio. El verdadero primer paso será cuando el avance sea definitivo y masivo, y no concentrado en pequeñas comunidades en su mayoría cerradas en sí mismas y sin tener –y lo que es peor, pretender- contacto con el exterior. Eso es onanismo y elitismo, no activismo. El activismo por definición busca darse a conocer, no encerrarse en sí mismo.

Mi propuesta para todos los paedófilos es concreta: EXPRÉSENSE.

Por los medios que sean, por todos los medios. Para la cantidad de gente que sea, para toda la gente. Sobre cualquier tema, sobre todos los temas. Exprésense, den su opinión, hagan arte, discutan, abran un blog o una página web, debatan, contribuyan, pero ya no como anónimos, sino como paedófilos orgullosos y reconocidos. Que la gente sepa que estamos acá.

El arte es un camino.

Me da mucha pena que habiendo ya tantas películas dirigidas por, o acerca de, los homosexuales, no haya ningún joven cineasta pedófilo que hable acerca del tema en una película. ¿Acaso no hay ningún director o estudiante de cine pedófilo? Lo mismo con la música: componerla es bellísimo. Lo mismo con la literatura: escriban -prosa, verso, lo que sea- y den su visión. O arte plástico –conozco amigos artistas-. Lo importante es que reflejen la visión verdadera y sin censura del autor: el arte es mejor si es libre.

Exprésense: el arte es un camino ideal. O abran un blog y expongan su visión allí (y luchen por él, el guarismo en la dirección de éste no es un capricho). O participen en las distintas comunidades o foros y traten de que se abran al mundo y no se queden en grupos cerrados.

Soy consciente de que esto sin duda despertará el desprecio de la gente que nos odia por ser lo que somos y que nos quiere hacer mal sin ninguna razón. Pero lo importante es no ceder ante el terrorismo de estos grupos. No ceder ante el miedo o las presiones. No ser pusilánimes en suma. Esta es la mejor manera, la única manera.

Interín

No sería injusto preguntarme el porqué de esforzarse en pelear una guerra perdida. A esta pregunta, caben varias respuestas. Podría servirme de lugares comunes, letras de canciones populares, hasta podría recurrir a mi propio pensamiento. Pero aborrezco los primeros (mas no estaré totalmente libre de ellos) , desconfío de las segundas, y en cuanto a la tercera, ¿Cuánto vale la palabra de un girl lover ? Nada no sería exagerado.

Hojeando en busca de una solución, me parece que esta es la más acertada.

“Quizá haya sido el instinto el que, en razón de la ciencia, pero de una muy diferente a la actual, me haya hecho apreciar más una ciencia que sea el non plus ultra de las demás: el arte de valorar la libertad por sobre toda otra cosa. ¡La libertad! Sí, la libertad, tal como nos es posible actualmente, es una planta bien endeble; pero de todos modos libertad, de todos modos un patrimonio.” 

                                                                                           -Franz Kafka 

El postrer texto Kafka lo escribió en 1922, 12 años antes de que Hitler llegara al poder y asesinara a todas sus hermanas en los campos de concentración.

Una vergüenza: miembros del PNVD agredidos en una manifestación

 

http://www.attractedtochildren.org/2008/pnvd-harassed-by-authorities-at-peaceful-protest

Y esto sucede en paises supuestamente “desarrollados” como Holanda. Miembros del PNVD (partido político con un programa liberal y progresista que, entre otras cosas, defiende los derechos de los pedófilos) fueron agredidos por un violento en una manifestación pública para protestar contras las leyes de comercio europeas (o algo así). La cosa es que la policía, en vez de detener al inadaptado que los estaba agrediendo, ¡les dice a ellos que se vayan! Así es, parece que la policía holandesa está calcando los métodos de grandes peronistas como el señor Hugo Moyano o el caballero Hugo D’ Elia, de impedir, mediante la violencia, la coerción o la agresión física o verbal, la manifestación de intereses políticos contrarios. No hace falta ir muy lejos para ver las consecuencias que este tipo de actos puede tener en una democracia.

En realidad, lo peor del asunto es que se trataba de UN PARTIDO POLÍTICO. Un partido político al cual se le impidió expresarse. ¿Derechos civiles, politicos? Bien, gracias.

 

Más información en http://www.attractedtochildren.org/2008/pnvd-harassed-by-authorities-at-peaceful-protest

Written by porlaverdad3

02/12/2008 at 11:58

A %d blogueros les gusta esto: