All of old. Nothing else ever. Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.

Nothing else ever

Posts Tagged ‘Noticias

Carta abierta a Conciencia (“siempre pensé que “pedófilo” es igual a abusar de niños”)

“Es solo que siempre pensé que ser “pedófilo” es igual a abusar de niños pequeños” – Adriana

http://joshuahunterboylover.wordpress.com/2009/04/06/por-que-la-gente-tolera-el-abuso-infantil/

¿Cómo no me querés que me enfade con blogs como el tuyo cuando leo comentarios como esos?
¿Te das cuenta del daño que hacen? ¿Te das cuenta de porqué lucho? Te lo vuelvo a postear:

“siempre pensé que ser “pedófilo” es igual a abusar de niños pequeños” – Adriana

Felicidades, verdaderamente informan a la gente.

Noticias como esta, hablar de que defendemos “acciones”, de que hay que “identificar pedófilos para prevenir el abuso sexual”, sólo hacen que haya MÁS Y MÁS GENTE COMO ADRIANA (que ya hay millones). Y lo que verdaderamente me llena de rabia es que no somos abusadores. Somos buena gente con una orientación sexual diferente. Y sólo pedimos expresarnos. Pero se hace imposible decir “soy pedófilo” si la gente interpreta inmediatamente que eso significa abusar de niños.

¿Te das cuenta del daño que provocas a miles de personas?

Miedo a hablar, a expresarse, a acostumbrarse a callarse, a auto.censurarse, miedo a ser quienes son, a decir “soy esto”, a sufrir persecuciones, cansancio por sentir el peso del odio CONSTANTEMENTE, sin respiro.

Cada vez que alguien entra a tu blog, creás a otra Adriana.

Y otra, y otra más.

Que sale pensando que

Pedófilo = violador

Eso sale pensando.

Y Dios, conozco pedófilos que son FLANDERS, te juro que son FLANDERS, RECTÍSIMOS hasta ser (casi) insoportables, rectos y serios como una madera, que nunca le harían daño ni a una mosca. Jamás tendrían sexo con una niña y no ven pi, por ser “ilegal en España”. Son FLANDERS y sin embargo la gente le dice que son “monstruos”. Y cuando veo ese contraste, esa obvia diferencia entre lo que la gente cree y lo que es la realidad te soy sincero me hierve la sangre. Tal vez vos no la veas porque nunca hablaste con pedófilos. Pero me da tanta bronca que al conocerlos te das cuenta de que son chicos (sí, chicos, de menos de 20) como cualquiera con una orientación sexual diferente.

¿Te parece bien? ¿Te parece bien engañar a la gente? ¿Creés que el fin justifica los medios? ¿Se justifican los medios que empleás (el mentir, utilizar falacias, desconocer los errores de la lógica, apelar al sentimentalismo y a la demagogia, emplear sistemática y constantemente galimatías para oscurecer y torcer el discurso en pos de que las falacias de razonamiento queden ocultas detrás de un lenguaje impropio –utilización incorrecta del castellano- y oscuro –apelación a las ambigüedades-) para conseguir tu fin (el exterminio de los pedófilos)?

Yo también quiero un mundo mejor, y la verdad es que la mierda del mundo ya me tiene podrido. Pero nosotros no somos el enemigo. El enemigo es la ESTUPIDEZ y la IGNORANCIA. El enemigo es el FASCISMO y la DISCRIMINACIÓN. Y eso, son todas cosas que promovés. Voluntaria, o involuntariamente. Con tu Ctrl.C-Ctrl.V las promovés. Posteando artículos como este las promovés. (BTW, ¿Dónde quedó eso de que “dejabas hablar a ambas partes”?). Promovés que haya milloooooones de Adriana más. Y que para peor, después me vengan a romper las pelotas a mí diciendo

“Es solo que siempre pensé que ser “pedófilo” es igual a abusar de niños pequeños”

FELICIDADES, ¡¡_POR OTRO AÑO MÁS DE TU NOBLE TAREA_!!

A todos

En la pagina oficial del FBI alertaban sobre su accionar. Es un código para muchos secreto que en los últimos tiempos muestra como actuan los “Boylovers”.

La detención de tres argentinos acusados de integrar una banda que captaba menores para fotografiarlos, abusarlos y filmarlos mostró su peor cara y sacó a la luz un entramado siniestro que tenía lugar por varios barrios de la capital y el conurbano. Uno de los detenidos era incluso coordinador de viajes de egresados y se cree que mediante las distintas filmaciones y fotografías comercializaban todo ese material con distintas organizaciones de pedófilos.

El Movimiento Activista Pedófilo, referido por algunos partidarios como el movimiento del ‘amor hacia los niños’, es un movimiento social que abarca una variedad amplia de opiniones y aboga por la aceptación social de la atracción romántica de los adultos hacia los niños y por ciertos cambios en las leyes criminales y respuestas culturales que conciernen a la pedofilia.

Los “Boylovers” como se definen subían los videos e imágenes a distintas páginas de pedófilos a las que no todos pueden acceder. Las víctimas eran en su mayoría limpiavidrios y chicos en situación de calle, aunque también contactaban a menores a través de facebook, una de las redes sociales más grandes de Internet.

En Enero de 2008 una de las dependencias del FBI elaboró un informe sobre la pedofilia. En ella, se indican una serie de símbolos utilizados por pedófilos para ser identificados (ver ilustración adjunta). Los elementos que utilizan para identificarse son siempre compuestos por la unión de 2 similares, uno dentro del otro. El de forma mayor identifica al adulto, la parte menor al niño. La diferencia de tamaños entre ellos muestra una preferencia por niños mayores o menores en cuanto a la edad. Los hombres son triángulos, corazones de las mujeres. Los símbolos se encuentran en objetos como, monedas, joyas, anillos, colgantes, entre otros.

Los triángulos representan a los hombres que le gustan los niños (el detalle cruel es el triangulo más pequeño, que representa al hombre que le gustan los niños bien pequeños); el corazón son hombres (o mujeres) que gustan de niñas y la mariposa representa a quienes gustan de ambos, según el informe.

Estos datos fueron recogidos por el FBI durante varios allanamientos en domicilios de pedófilos. La idea de los triángulos concéntricos es la de una figura mayor envolviendo a una figura menor, dentro de una genialidad pervertida de un concepto gráfico. Existe un nivel mayor de crueldad, porque a esos seres les gusta exhibirse en códigos para otros, haciendo uso de esos símbolos en bijouterí, monedas, trofeos, adhesivos.

Una de las páginas con las que tenían contacto era “boylovers.net”, allí habría chats comprometedores para los detenidos. Así se comunincan y refuerzan sus contactos. A esas páginas solo se puede acceder tras una identificación y siendo miembro de la organización. Según un estudio de las autoridades españolas por día se crean unas 500 páginas de pornografía infantil. Al mismo tiempo también muchas son levantadas y prohibidas. Existen organizaciones que llegan a pagar 5000 euros por un video. En la argentina la tendencia va en aumento, afortunadamente esta vez los detuvieron.


¿No se dan cuenta que así lo único que logran es que la gente crea que ser paidófilo es ilegal? ¿Que impiden a personas con una sexualidad diferente poder decir “Sí, soy esto, ¿y qué?”? ¿Qué las discriminan, las aíslan y las torturan aún más? No se dan cuenta que igualando:

pedofilia = abuso infantil

pedófilo = pederasta

¿sólo hacen que sea cada vez más difícil admitir la propia sexualidad? No todos somos criminales. Sólo queremos expresarnos. Sólo eso pedimos. Dar nuestra opinión. Este blog es una opinión, no más que eso. Cuando escriben “banda de pedófilos”, yo me pregunto… ¿cuándo en mi puta vida habré leído una noticia donde dijiera “banda de heterosexuales”? ¿Cuándo? ¿Nunca? Sólo hacen que esto sea más difícil, mucho más difícil, impidiéndole a la gente expresarse por temor, por temor a que la gente crea que por ser “paidófilo” uno es un pederasta, que abusa de niños, integrante de una “súper mega archi recontra red de pornografía infantil”. Sólo lo hacen más difícil, hasta el cansancio, hasta las ganas de llorar, hasta el llanto, hasta el hastío, hasta las ganas de pegarles un tiro y hervirlos en aceite, hasta la desazón, hasta la desazón y esto que es una lágrima.

Gracias.

En Francia quieren bloquear “sitios de pedofilia”

leave a comment »

Sarkozy-quiere-bloquear-los-sitios-de-pornografia-infantil.html

La noticia es confusa. El titular habla de bloquear sitios de pornografía infantil, lo cual es irreprochable. Sin embargo, el cuerpo habla de “sitios de Internet de pedofilia” lo cual ya despierta dudas. ¿A qué se considera “sitios de Internet de pedofilia” ? Creo que para medidas como ésta es inevitable conocer los detalles de CÓMO DEFINEN UN SITIO DE PEDOFILIA. Éste podría ser considerado un “sitio de pedofilia” (ecodiaro dixit), pero nunca de pornografía infantil.

Ésta medida me suena a censura. Bajo la excusa de bloquear sitios de pornografía infantil -cosa que no discuto- pretenden impedirle el acceso a la gente a sitios LEGALES de discusión e información sobre la atracción hacia los niños y la pedofilia. Una vez más, no discuto que se cierren las páginas ilegales, ¡pero que ninguna manera se censure a las legales! Prohibirle el acceso a la gente a éste blog o a páginas como visionsofalice es un acto de CENSURA y una GRAVE VIOLACIÓN a la libertad de información y de prensa. Porque blogs como éste informan a la gente, no se encargan de distribuir material ilegal, son espacios de reflexión y de charla, libres de censura previa, donde la gente como uno puede conversar en un marco de legalidad y comodidad con otros que, a veces piensan igual, y a veces no.

Por eso, me parece ESENCIAL distinguir entre los sitios webs de PORNOGRAFÍA INFANTIL (QUE DEBEN SER CERRADOS) Y LOS SITOS WEBS “DE PEDOFILIA” (como los llama el artículo) QUE SON COMUNIDADES LEGALES DE DISCUSIÓN.

No ignoro que mucha gente desearía verlos, a todos, cerrados. Sin embargo, tampoco ignoro que un estado democrático, TODAS las minorías tienen el DERECHO CONSTITUCIONAL de poder expresarse en un marco legal, como es este blog, como es visionsofalice.

No dejen que los engañen, que una cosa es la pornografía infantil y otra la libertad de expresión.

PD: aprovecho para comentar los resultados de la encuesta, que tiene mucho y todo que ver. Según el 38% de los encuestados se deberían cerrar “todos” los sitios y webs y páginas de pedófilos, AUN cuando no sean ilegales (opción 1). Según un 29% no se debe cerrar “ningún” sitio web ni páginas de pedófilos, AUN cuando sean ilegales (opción 3).

Lo más curioso de éste resultado es que es un binomio entre dos extremos: O TODO, O NADA. También hay que tener en cuenta la participación: los que contestaron la opción 1 son en su mayoría por no decir todos- no pedófilos o anti pedófilos; mientras que los que contestaron la opción 3 son en su mayoría -por no decir todos- pedófilos.

Esa clase de binomios, de a todo o nada me parece que le hace mucho mal a la sociedad. Los sitios webs ilegales por lógica tienen que ser cerrados. Pero de la misma forma, los sitios webs QUE NO SON ILEGALES no tienen que ser cerrados, por la misma razón: por lógica.

Me pregunto qué razón o excusa pueden poner los antis para cerrar un sitio web legal de un pedófilo. ¿Admitirán que se trata, lisa y llanamente, de censura? Si censuramos las publicaciones legales, ¿con qué vara las medimos? ¿Con qué vara elegimos qué páginas de internet merecen ser cerradas y cuales pueden quedar abiertas? ¿Con nuestro propio criterio “personal”?

Lo único que quiero es que nos atengamos a la ley, que si ya empezamos a censurar, a darle poderes policiales a personas que no lo son, a elegir con nuestro criterio a quiénes les levantamos el pulgar y a quiénes se lo bajamos, no sabemos dónde podemos terminar.

Como dije en meneame, algunos pareciéran que quieren que vuelvan los militares… yo, no.

Niños de 6 y 7 años enamorados

Esta es una historia de amor. Tiene las mismas características que la que puede vivir cualquier otra pareja pero, en esta ocasión, sus protagonistas tienen la peculiaridad de que tienen sólo 6 y 7 años. Se llaman Mika y Anna-Lenna, dos niños alemanes que “se quieren mucho” y que se fugaron de sus casas el día de Año Nuevo con la intención de casarse y vivir su luna de miel en África, informa AFP. Su viaje terminó en una estación de tren situada a pocos kilómetros de sus casas.

Mika y Anna-Lenna “están muy enamorados y decidieron que querían casarse en África porque allí hace calor”, dijo un portavoz de la policía federal alemana, cuyos agentes encontraron a los niños cuando iniciaron su viaje.

Al parecer, Mika contó a Anna-Lenna su experiencia en Italia durante las vacaciones de Navidad que pasó junto a su familia y le aseguró que en África el clima sería mucho más cálido e ideal para contraer matrimonio. Junto a ellos se encontraba Anna-Bell, la hermana menor de 5 años de Anna-Lena, que tenía como misión la de ejercer de testigo en el enlace.

El viaje

En la mañana del 1 de enero, los tres niños prepararon sus maletas metiendo en ellas “gafas de sol, accesorios de playa, ropa ligera y algo de comida”, indicó el portavoz policial. Entonces abandonaron su domicilio situado en las afueras de Hannover (al norte de Alemania) mientras sus padres respectivos todavía dormían. Empezó la aventura.

Caminaron durante un kilómetro y cogieron un tranvía para trasladarse a la estación central de Hannover, donde pretendían coger una lanzadera hacia el aeropuerto. Fue cuando al personal de la estación les llamó la atención que hubiera tres niños sólos en el andén, por lo que avisaron a la policía.

Dos agentes convencieron a los niños de que sin dinero y sin billete de avión no podrían viajar a África y para compensarles decidieron hacerles una visita guiada por la comisaría de la estación de tren. Sus padres los recogieron más tarde y regresaron a sus casas. No se sabe si volverán a intentarlo de nuevo. Incluso el portavoz policial destacó que “los niños han construido proyectos de futuro y tendrán dentro de un tiempo la oportunidad de llevarlos a cabo”. Una historia de película.

Más allá de los típicos comentarios de color insoslayables (“una historia de película”) es un relato delicioso sinceramente. Qué envidia por el varoncito :S

Written by porlaverdad3

09/01/2009 at 18:21

A %d blogueros les gusta esto: