All of old. Nothing else ever. Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.

Nothing else ever

Posts Tagged ‘pedofobia

Tácticas

All my friends know I’m a paedophile and they are ok talking to me as long as I don’t talk about kids or babies. When I’m outside talking to my best friend and a baby starts crying he makes noise so I don’t hear the baby and if there’s a kid outside he stands In front of me so I can’t see the child.

 

 

 

Todo un intelectual

Ahem i did my research: http://en.wikipedia.org/wiki/Pedophilia

Gran avance de la ciencia: crean la primer escala para distinguir a un ser humano de un no-humano basándose en la orientación sexual de la persona

Durante mucho tiempo la ciencia buscó un link, un enlace entre qué significa ser “persona” y las fantasías que tenemos cuando nos masturbamos. Luego de décadas y décadas de comparar, recabar, seleccionar y analizar información, finalmente tenemos la respuesta entre nosotros: el vínculo entre lo que nos atrae como objeto/animal/persona amoroso (aquello que constituye nuestra “orientación sexual”) y lo considerado como “esencia del ser humano” es mucho más fuerte de lo que se creía. El vínculo es tan importante que es necesario dividir, clasificar sus múltiples facetas y ramificaciones. Por ejemplo: un hombre que se masturba con una mujer es sin lugar a dudas un ser humano, pero dependiendo de si ese hombre se masturba con un travesaño, un delfín o un niño, podría o no serlo, o podría serlo en mayor o menor medida. Para echar luz sobre este asunto fue que la Universidad de Michigan, encargada del extenso estudio, elaboró una tabla informativa que nos permite distinguir a una persona de alguien que no lo es, basándose únicamente en el gusto sexual.

 

La guía en cuestión

Aclaran que la estupidización y trivialización de la pedofilia entre la izquierda y los intelectuales “no sería una señal de que las cosas andan bien precisamente”

Cuando ni siquiera aquellos que supuestamente tienen la capacidad de pensar una cuestión críticamente son capaces de decir algo más profundo que “buscá ayuda porque estás enfermo” uno verdaderamente debería dar un paso atrás y preguntarse, ¿cómo llegamos a este punto?

 

La banalización y simplificación de la pedofilia (reducirla a simple, ya ni deseo, lujuria o perversión sexual), la incapacidad de pensarla más allá de restricciones legales o definiciones puramente clínicas (“la APA la define como una parafilia cuyo objeto de atrac-“, etc) son los puntos más preocupantes.

 

Ni siquiera periodistas investigadores como Judith Levine o Pablo Santiago son capaces de realizar un estudio crítico que, verdaderamente, no de nada por supuesto y se aboque a la tarea de deconstruir esa palabra prohibida que empieza con “p” para perseguir sus desviaciones y orígenes. Todos ellos dan por supuesto axiomas que, creo, estaría bueno revisar, al menos. No digo empezar de cero (a lo Descartes) para llegar a la conclusión de que la pedofilia es completamente buena y que todo lo demás son mitos. Digo decir algo inteligente que no de nada por supuesto, que verdaderamente trate de ir al fondo. Si después se concluye que efectivamente es una enfermedad mental, ok, perfecto. Pero al menos hubo algún tipo de demostración.

 

No el típico discurso de la izquierda progre anti-paranoia que se limita, se restringe a hablar desde un punto de vista puramente legal, psiquiátrico y semántico (las relaciones con niños son ilegales, la pedofilia es considera una parafilia, no significan lo mismo pedófilo y pederasta, etc.).

 

No me malentiendan, prefiero mil veces el discurso de esta izquierda antes que el discurso de la otra izquierda que cree que la pedofilia es sinónimo de abuso sexual infantil (un producto más de la explotación capitalista dirían).

 

Pero es que sencillamente estaría bueno que alguien dijieran algo inteligente.

No-prejuicios: porqué la gente prefiere remarcar la diferencia entre bestialista y zoofilo pero no entre pedófilo y pederasta

“Los zoofilos somos aquellos que amamos verdaderamente a los animales a diferencia de esos malditos bestialistas que abusan y se aprovechan de los animales. Existe una gran diferencia entre la zoofilia, literalmente “amor por los animales” y la zooerastia, o bestialismo, que es el abuso de los pequeños mascotas” aclara un defensor de los derechos de los zoofilos. “Es injusto que se crea que todos los zoofilos abusan de animales, porque es lisa y llana mentira.”

Informe exclusivo: la comunidad zoofila aclara las numerosas y enormes diferencias entre pedofilia y zoofilia

Es terrible siquiera comparar la zoofilia con la pedofilia. Son dos cosas TOTALMENTE diferentes. Por eso, en defensa de la comunidad zoofila, les pedimos a un representante de cada grupo que nos explicara su postura. Estas son las respuestas que obtuvimos, que nos sirven para aclarar las numerosas diferencias entre pedofilia y zoofilia:

 

 

Zoofilia:

Los zoófilos aman a los animales, en cambio los pedófilos odian a los niños.

La zoofilia correcta no es crueldad, sino todo lo contrario: es amor, amistad y placer compartido entre humanos y animales, igual o mejor aun que el que hay entre personas, y sin discriminarlos por no haber nacido humanos.

 

En la práctica del sexo con animales existen casos de violación al animal (bestialismo, en un concepto moderno), pero también es realizable y existe el sexo con animales con el consentimiento del animal, es decir sin violarlo; la relación entre zoofilia y bestialismo es equivalente a la relación que existe entre sexo heterosexual consentido y violación entre humanos; los muchos casos de violaciones humanas no descalifican la práctica correcta del sexo, igualmente, los muchos casos de bestialismo no descalifican la práctica correcta de la zoofilia.

El consentimiento de animales como perros y caballos (los más comunes) para las prácticas sexuales con humanos, y su capacidad para otorgar un consentimiento válido, son muy cuestionados, pero si gustan vuelvo a argumentar el porqué es algo completamente posible y válido.

 

 

 

Pedofilia:

 

La pedofilia correcta no es crueldad, sino todo lo contrario: es amor, amistad y placer compartido entre adultos y niños, igual o mejor aun que el que hay entre adultos, y sin discriminarlos por no serlo.

 

En la práctica del sexo con niños existen casos de violación al niño (abuso sexual infantil, en un concepto moderno), pero también es realizable y existe el sexo con niños con el consentimiento del niño, es decir sin violarlo; la relación entre pedofilia y abuso sexual es equivalente a la relación que existe entre sexo heterosexual consentido y violación entre humanos; los muchos casos de violaciones humanas no descalifican la práctica correcta del sexo, igualmente, los muchos casos de abuso sexual no descalifican la práctica correcta de la pedofilia.

El consentimiento de menores para las prácticas sexuales con adultos, y su capacidad para otorgar un consentimiento válido, son muy cuestionados, pero si gustan vuelvo a argumentar el porqué es algo completamente posible y válido.

 

 

Como ven, totalmente diferente. Así que la próxima vez no confundan a un enfermo mental, un degenerado (un pedófilo) con alguien que tiene una orientación sexual totalmente normal (un zoofilo).

ASQUEROSO: la comunidad zoofila habla de los pedófilos: “no queremos tener nada que ver con esos degenerados sexuales”

“Es asqueroso que te exciten los niños, es una de las peores enfermedades” dijo un activista zoofilo. “Sentirse atraído por este hermoso caniche toy y querer hacerle el amor es un sentimiento natural y hermoso. Un chihuahua puede consentir si se hace con respeto y amor. En cambio con un chico ese razonamiento no es válido por razones mágicas. Las relaciones entre un humano y un animal son siempre totalmente consentidas, en cambio un pedófilo siempre fuerza y abusa del menor. Aparte no los quieren, solamente abusan de ellos. Es ilógico que alguien se pueda sentir atraído por los niños”.

Después de una operación con 100 detenidos por pornografía infantil de los cuales uno solamente la había producido la policía promete que “vamos a atrapar a todos los ladrones de gallinas del mundo”

 

Los diabólicos ladrones de gallinas, todos presos.

“Los criadores de gallinas van a poder dormir tranquilos, porque no va a haber nadie que se las robe” dijo el más reciente comunicado de la policía española, que se congratuló por el trabajo bien hecho: cien detenidos por consumir pornografía infantil, de los cuales el peor delicuente, había captado dos menores de 7 y 14 años en “actitudes sexuales”. Sin embargo, no todas fueron rosas en el cumplimiento del deber. Off the record, varios miembros de la fuerza se mostraron “preocupados” porque “si seguimos a este ritmo se nos van a acabar los ladrones de gallinas y vamos a tener que salir a atrapar a delicuentes de verdad”.

 

La ONG Asociación de Lucha contra el Diferente llama a reconocer que “la homofobia ya fue” y que ahora lo aceptado socialmente es la pedofobia

La siempre polémica ONG estadounidense Asociación de Lucha contra el Diferente (ALD) que nuclea a las diversas organizaciones racistas, fascistas, xenofobas y de derecha cuya meta sea “luchar” contra todas las personas que “no sean como nosotros” realizó un comunicado a sus diversos afiliados llamando a reconocer que “ahora los diferentes somos nosotros al predicar mensajes homofobos y de desprecio hacia los gays” y que lo socialmente aceptado es “excluir, segregar y discriminar pedófilos”. “Ahora si uno dice que todos los pedófilos son monstruos que violan niños y hace las peores generalizaciones, no sólo no te tildan de prejuicioso e ignorante, sino que además te felicitan. Así que toda la gente que necesita despreciar a alguien que no entiende para ser feliz, debería dejar la homofobia que ya fue y pasarse a la pedofobia” concluyó el comunicado.

A %d blogueros les gusta esto: