Archive for junio 2010
Postales del Apocalipsis: Degenerados sexuales con libertad de expresión y otras consecuencias nefastas de la posmodernidad, el libertinaje social y la internet. Columnista invitada: Cynthia Hotton
Nos llegó al blog esta colaboración de la diputada nacional Cynthia Hotton, y la publicamos sin mayores modificaciones.
En estos tiempos de decadencia Moral absoluta e irreparable, producto de la posmodernidad, la televisión por cable, las redes sociales, la abolición de la esclavitud y el acceso de ciertas minorías a cargos de poder (léase: EEUU gobernado por un mono, Venezuela por un sucio marxista-maoista-guevarista, nuestro hermoso país por una montonera filo-comunista) no sorprende ver hechos que, en otros tiempos donde las buenas costumbres y la recta moral eran ley (los gloriosos 60s y 70s por ejemplo) hubieran sido reprimidos con la mayor de las severidades, ahora proliferan y son moneda corriente, tanto que apenas podemos contener las ganas de vomitar por el putrefacto olor que exhalan. Tolerancia, libertad de expresión, respeto, comprensión con los degenerados sexuales, todos conceptos que en los buenos tiempos hubieran hecho fusilar al depravado que los difundía, ahora son “defendidos” por gente que se cree que tener empatía por un enfermo mental es “progresista”. Por favor. No nos dejemos engañar: los degenerados sexuales, degenerados sexuales son, y no se merecen respeto ni comprensión ni nada que se le parezca. Hoy en día a causa del gobierno comunista en el que vivimos pareciera que nuestros gobernantes le tienen mucho miedo a la frase “al paredón por degenerado”. Hoy en día uno habla de fusilar depravados y ya te tildan de fascista. Pero insto a nuestros gobernantes a reflexionar: ¿de verdad queremos un país donde todos –enfermos y no enfermos- seamos iguales en derechos? ¿De verdad queremos un país donde los degenerados tengan derecho a expresarse? Piénsenlo. Y que Dios los bendiga.
Casi-triunfo del Bien sobre el Mal: Critican al adolescente paidófilo de 17 años que intentó suicidarse por no “terminar el trabajo”
En lo que fue por poco otra victoria rutilante del Bien sobre Satanás Personificado en la Tierra, un adolescente de 17 años que intentó quitarse la vida luego de 4 años de haber descubierto su paidofilia (a los 13 años), despertó la polémica en la sociedad, que le critica «no haber terminado el trabajo» y «no habernos ahorrado el esfuerzo de atraparlo cuando finalmente termine abusando de alguien, como sin duda alguna pasará» dijo un vocero del Bien y la Moral. Además, diversos grupos critican que después del intento de suicidio varias asociaciones estadounidenses le hayan ofrecido ayuda al degenerado, puesto que «se le envía un mensaje erroneo y equivocado a la sociedad: de que se puede ser paidófilo sin abusar, y ese no es un mensaje que queramos transmitir«. Hay polémica, pero muy poca porque la sociedad está demasiado ocupada luchando contra el Mal.
¿Los casos de abuso por parte de sacerdotes de la iglesia católica, tienen ALGO que ver, siquiera en lo más mínimo, con la paidofilia?
No. Sencillamente, no. Por supuesto, hablar de TODOS los casos de abuso que se conocieron en los últimos años por parte de eclesiásticos es, desde el vamos, hacer una tremenda generalización, pero podemos decir sin dudas que en general no tienen NADA que ver con la paidofilia. Un abuso es un abuso y punto. El que lo comete no tiene porqué ser paidófilo. Recíprocamente, la mayoría de los paidófilos no cometen abusos. Decir que alguien violó a un niño por ser paidófilo es igual que decir que alguien violó a una mujer por ser heterosexual. Simplemente cualquiera con dos dedos de frente puede darse cuenta que la causa no es esa.
Como dije, es imposible generalizar. Pero pretender que todos los que cometen abuso contra los niños son paidófilos es una estupidez. No hay ninguna razón por la cual lo sean, sobre todo considerando que apenas entre un 7% y un 1% de la población es paidófila. Muchos alegan que la causa es la represión sexual causada por el celibato, no una atracción sexual, específica, y amorosa, por los niños.
No sólo eso, sino que como dije, la mayoría de los paidófilos no tienen problemas mentales que les impida contener sus impulsos sexuales. La mayoría sabe el daño que seguramente una relación sexual con un niño puede causar, y por lo tanto, por cuestiones éticas y morales, decide, conscientemente, no cometer dicho acto. En cambio un abusador que reincide, demostró que no sabe controlarse, a diferencia de un paidófilo.
La atracción hacia los niños es tanto sexual como romántica. Implica sentimientos de amor, cariño y respeto por la persona amada. Por eso, un verdadero paidófilo jamás abusaría de un niño, al contrario de los casos conocidos en la Iglesia. Los verdaderos paidófilos aman a los niños, son su vida y jamás les hacen daño. No tienen absolutamente nada que ver con el abuso. Eso no significa que algunos paidófilos SÍ abusen, pero son excepciones, del mismo modo que también hay heterosexuales que golpean o maltratan a sus mujeres. Para un paidófilo los niños son lo más importante y si le preguntan a cualquiera, verán que lo que más buscan son relaciones de amistad y amor con un niño, no de abuso.
Dentro de la comunidad paidófila, está muy claro que en su mayoría (es imposible generalizar) los casos de abusos por parte de sacerdotes no tienen absolutamente nada que ver con la verdadera pedofilia, que es amor romántico (el mismo que un hombre puede sentir por una mujer) por los niños. Por eso jamás hablamos del tema en este blog: porque no tiene nada, absolutamente nada que ver y todos los paidófilos (y cualquiera con mínimos conocimientos de psicología) lo reconocen.
Esa conexión no existe, sin embargo los medios de comunicación confunden constantemente paidófilia (amor romántico por los niños) con pederastia (abuso sexual) e imponen una relación inexistente entre estos lamentables casos de abuso y la atracción sexual y emocional por los niños.
Niegan que la única diferencia entre paidófilos homosexuales y gays sean un par de años en sus objetos de atracción: “los gays son mucho más ‘locas’ y alegres”
“Es completamente mentira que la única diferencia que existe entre alguien a quien le gustan los hombres de 20 años y los que les gustan los que tienen diez años menos sean diez años de diferencia” afirma un vocero de la comunidad homosexual valenciana. “No, las diferencias son muchísimo más profundas”. Verbigracia, nos dice que “mirá por ejemplo los gays: son ‘locas’, gente divertida, alegre, que baila el carnaval carioca mejor que nadie, son de clase media-alta, gente culta, gente de mundo, que se depilan y se tiñen para quedar divinos, son la beautiful people” “En cambio” continúa el homosexual “los paidófilos homosexuales son obesos, desagradables, antisociales, barbudos, que regalan caramelos a los nenes para poder manosearlos, no van a la moda, están completamente out”. “Aparte, los homosexuales se pueden enamorar perfectamente de otro hombre. En cambio un paidófilo homosexual no, no se puede enamorar de un niño, los ven como objetos de su perversión y es totalmente imposible que puedan querer a alguien”.
Así que no, las diferencias serían muchas como vemos.
Discriminación a la inversa: piden que no se hable de los anti-pedófilos como «hijos de un gran camión de putas mal cogidas» sino más bien como «personas con capacidades morales diferentes»
Los anti paidófilos tienen capacidades morales diferentes
«No somos forros nazis hijos de putas admiradores de Mussolinni» se defendió
unfamoso «anti-pedófilos» casi entre las lágrimas -«No somos malos, somos simplemente personas con capacidades morales diferentes«. La polémica viene dada por un comunicado firmado por algunos de los más famosos «cazadores de pedófilos» en donde se pide que «no se nos discrimine por nuestra tendencia al sadismo, la estupidez, la ignorancia, el fascismo, la violencia, la censura, la discriminación, la prepotencia y el oscurantismo» sino que se considere que ellos nacieron con «capacidades morales diferentes» y que no se los debe discriminar por ser como son. «Nuestras mamás siempre nos dijieron que eramos ‘especiales’ y que los demás chicos no nos comprendían. Somos especiales» concluye el comunicado.
Diferencia: porqué un homosexual que ataca las convenciones sociales y la moral dominante es un “intelectual revolucionario y anti-autoritario” pero un pedófilo que ataca las convenciones sociales y la moral dominante es un “degenerado”
Intelectual.
Al parecer no sería lo mismo un intelectual anti sistema de izquierda homosexual, que un intelectual anti sistema de izquierda pedófilo, concluyó un reciente informe de la revista Intellectuals of Today. «Jean Genet, André Gidé, Sartre, Foucault, todos ellos fueron enormes y grandiosos pensadores y literatos que atacaron las convenciones y los valores sociales de la época» dice el informe, «ahora, si hubieran sido pedófilos y no gays, nadie diría que fueron unos revolucionarios o unos intelectuales que criticaban los conceptos morales pre-impuestos. Hubieran sido simplemente unos degenerados. Un Foucault pedófilo es totalmente imposible. A un pedófilo no se le dice revolucionario, pensador o libertario, se le dice pervertido y punto. Ahora, si el que es revolucionario, pensador o
libertario es homosexual, ahí sí, es un grosso”
El informe concluye que para ser intelectual y de izquierda «es
obligatorio ser homosexual a lo Gidé y no pedófilo a lo Carroll».
Degenerado.
Crónicas EXTREMAS de porlaverdad3. Hoy: escapando del mundial
Los deportes siempre han sido –y nada hace creer que vayan a dejar de ser- una de las actividades más característicamente humanas. Que se sepa, ni la biología ni la zoología ni la paleontología han logrado demostrar existencia de actividad alguna comparable a esta que nosotros, los humanos, practicamos entre nosotros, entre amigos, compañeros o francos competidores, con fines puramente recreativos, monetarios (como es el caso de los deportistas denominados “de elite”) o una mezcla de ambos, en grupo o individualmente, en una cancha de cemento o hierba, incluso en la montaña o en el mar, o aún debajo del océano o arriba en el cielo, en los lugares más dispares y bajo las reglas más particulares. Deportes como el fútbol, fútbol americano, handball, voleybol, voley de playa, básquet, rugby, tenis, tenis de mesa, esgrima, equitación, waterpolo, bádminton boxeo, lucha libre, judo, karate, hockey, hockey sobre césped, hockey sobre hielo, atletismo, gimnasia, gimnasia artística, gimnasia rítmica, patinaje artístico, natación, saltos ornamentales, nado sincronizado, salto, buceo, esquí, esquí acuático, surf, windsurf, remo, salto con garrocha, lanzamiento de disco, lanzamiento de martillo, lanzamiento de jabalina, salto de altura, triatlón, decatlón, heptatlón, maratón, marcha, ciclismo, ciclismo de montaña, ciclismo en pista, ciclismo en ruta, carrera con vallas, tiro al blanco, tiro con arco, y todas sus variantes, en versiones femeninas y masculinas, para niños, adultos o incluso ancianos, con diferencias en reglamento, estilos o jugadores. No hay duda alguna de que los deportes son una parte integral de nuestra sociedad, tanto actual como pasada, y de su valía como instrumento de socialización y sana competencia, pero la verdad a mí el mundial ya me tiene las pelotas llenas.
Confirman que los empresarios que esclavizan niños para obligarlos a trabajar en talleres clandestinos NO son pedófilos
“Confirmado: todo indica que los empresarios textiles que mantienen a niños y familias enteras de inmigrantes en condiciones que rozan la lisa y llana esclavitud para obligarlos a trabajar en talleres clandestinos NO son pedófilos” dijo un cabo de la policía federal encargado de investigar el temita de con qué (o mejor dicho, quiénes) fabrican las prendas que nos ponemos a diario. “Esa había sido nuestra primer hipótesis de investigación, al enterarnos del abuso infantil” continuó el oficial, “pero parece que en esta nos equivocamos: más allá de uno que resultó gay, eran todos heterosexuales” finalizó. Ya hay polémica.
Documento exclusivo: porqué a la gente le interesa «pero muchísimo más» conocer las diferencias entre un iphone 4g y un 3g que entre un pedófilo y un pederasta
«La gente está muchísimo más interesada en saber las novedades y diferencias que introduce el iphone 4g con respecto al 3g, que entre conocer las diferencias entre un paidófilo y un pederasta» descubrió un reciente estudio de la univesidad de Bilbao. «A todo el mundo le interesa informarse para conocer las profundas e importantísimas diferencias entre un 4g y un 3g, para no quedar como un ignorante» resume el informe «en cambio, a nadie parece importarle mucho ser tan ignorante como para confundir un paidófilo con un violador o a Lewis Carroll con cualquier otro impresentable» concluye.
El iphone 4g introduciría importantes y grandiosas novedades que mantienen en vilo a todo el mundo
Las diferencias entre un paidófilo y un violador son artificiales, mínimas y no le interesan a nadie
Conversión: Cynthia Hotton organiza una marcha en contra de los pedófilos y pasa de ser una “estúpida retrógrada” a una “adalid del bienestar público”
«Después de ver la mala recepción que tuvieron mis declaraciones en contra del matrimonio gay y mi participación en la marcha para impedirlo, y de que me llovieran descalificaciones y refutaciones por todos lados, decidí canalizar mi odio por el diferente hacia un grupo que todos odien» dijo la senadora nacional Hotton en la manifestación anti-pedofilia que ella misma organizó. «La reacción popular me dio una buena lección: que siempre se puede odiar a un grupo, mientras ese grupo sea ínfimo y despreciado. Por eso conmino a todos los homofóbicos a que se hagan pedofóbicos, que es lo mismo pero está bien visto y nadie te va a decir nada incluso si torturás a un pedófilo hasta la muerte. Te permite satisfacer el instinto natural de SANGRE de una forma totalmente aceptada socialmente» concluyó.
Ahora dicen que cada vez más paidófilos eligen trabajar como Papa Noel en los shoppings. Las claves de una moda que crece
La profesión de Papa Noel en épocas navideñas sería cada vez más elegida por paidófilos que quieren ganarse un dinero extra para las fiestas. Cuestionados sobre la elección de este trabajo la mayoría coincide en que “es muy satisfactorio”.
Swans – Filth
Swans hacen en Filth la música que podrían hacer nuestros antepasados de las cavernas si conocieran el rock pero sólo contaran con palos, piedras y sus gruñidos para tocarlo. Primitivo, feo, sucio, violento, inmoral, demente, cavernícola, visceral. Esos son sólo algunos adjetivos que se le podrían aplicar al disco. Es como escuchar a un psicópata a borde del suicidio o la banda de sonido para un banquete antropófago de hace treinta mil años. Tan primitivo y violento como un simio. Grabado con dos baterías, en temas como “Blackout” o “Power for Power” (sin duda EL himno) se notan las influencias del rock más visceral y ruidoso de comienzos de los 80s: aquello que se llamó no-wave y tuvo epicentro en Nueva Cork. Swans le escupe en la cara a la sociedad y quiere hacer la música más anti-comercial del mundo: pero no les sale del todo bien (por suerte, ya que sino el disco no sería tan excelente) y detrás de esa furia (más bien rabia) casi homicida se esconden melodías, ritmos: pero el ritmo es semejante a los espasmos que podría tener un agonizante que se desangra antes de morir (lentos, tortuosos, sincopados, ominosos, pútridos) y la melodía es lo que podría cantarse en una invocación a Satán la noche del fin del mundo.
Si les parece que las últimas cuatro canciones (mucho más accesibles y hasta similares a un estilo musical conocido: el post-punk) no “encajan” con el resto del disco es porque estuvieron atentos: en realidad no son parte del disco, sino que conforman un EP separado que sirvió de debut de la banda y había sido lanzado anteriormente a este, que es su primer larga duración, de 1983. En los noventa se reeditó el disco pero con esas cuatro canciones “anexadas” al final. Una pena, porque no aportan absolutamente nada y alargan un disco que por definición debe ser contundente y feroz.
¿Me olvido de algo? Ah, sí, el cantante no canta: gruñe, murmura o ladra.
Disco esencial que deben escuchar.
All of old. Nothing else ever. Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better. 