Informe exclusivo: porqué los paidófilos piden volver a «la antigua Grecia» pero los anti paidófilos prefieren «la gloriosa inquisición»

Al parecer habría diferencias en opinión a qué edad y lugar retrotraer al mundo. Los paidófilos preferirían la «antigua Grecia» de antes de Cristo, cuando el sexo con jóvenes y niños era cosa común. Por otra parte, los anti paidófilos se inclinarían por «la gloriosa España del 1600» a la hora de volver al pasado.

NO. Nadie quiere volver a la antigua Grecia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SÍ. La España de la Edad Media sería una buena opción

¿Por qué algunos paidófilos siguen insistiendo con que las relaciones con niños están «bien»?

Odio la irracionalidad. De ambos lados, tanto de anti paidófilos como de paidófilos. Decir que tener sexo con niños está bien es anti-racional. No está bien, está mal, es inmoral.  La razón por la que está mal es sencillamente porque es aprovecharse de una niña/niño. Es aprovecharse de alguien que no comprende bien qué está pasando. Es tomar ventaja de otra persona. Es sencillamente por eso porque está mal.

Hacer el bien es lo más racional que uno puede hacer

He llegado a esta conclusión, no muy original sospecho: hacer el mal es irracional. Hacer el mal, en realidad, es tremendamente irracional. El bien por otra parte es una actitud racional.

 

Las razones son varias. Hacer el mal le genera mal a uno, y auto lastimarse no es una actitud racional. Hacer a los otros lo que no le gustaría que a uno le hicieran es también una actitud irracional, puesto que no podemos hacer un acto y creer que ese acto es correcto si lo hace uno e incorrecto si lo hacen los otros solamente por la diferencia en el ejecutor: esa conclusión es anti racional. Hacer el mal produce malestar, y generar malestar no es una actitud racional.

 

Ahora bien, ¿por qué hay tanto mal en el mundo? Yo no creo que porque la gente sea mala. La mayor parte de la gente no es “mala”, lo que sea que eso signifique. Yo creo que el mal es producto, ante todo, de la pereza y la desidia. No considero que la estupidez sea fuente de mal, puesto que a alguien que hace algo incorrecto por ignorancia o estolidez no creo que se lo pueda imputar de “malvado”, sino en todo caso de estúpido.

 

Sinceramente creo que la mayor parte de la gente hace el mal por pereza, desidia o debilidad. No digo que todos, por supuesto, pero la mayor parte.

 

El problema es que la pereza, la desidia y la debilidad son sentimientos anti racionales, y el hombre ante todo, siempre fue profundamente irracional. El odio, una de las mayores características del hombre, es algo pura y exclusivamente irracional. Odiar no es racional.

 

En fin, sólo quería decirles eso: hacer el bien es la única y mayor actitud racional que uno puede considerar. Hacer el mal es irracional. El problema es que el hombre siempre fue bastante bestia.

Mi carta Magic favorita :3 :3

Encima es una carta de verdad.. del set «unhinged».

Why just can’t somebody stand up and say that paedophiles are not all bad?

I am fed up that »no one» in the media or in the internet just stands up and say the true: is unfair to put all paedophiles in the same bag. Why can’t anybody enounce this fact? Someone in the media has to say this true. Someone able to reach and communicate people. Someone respected. If I have the power to reach people -for example in a newspaper or a famous website- I would undoubtedly say WTF, paedophiles are not all bad and some love children and would never hurt them. I wouldn’t give a shit about people’s reaction. It is the true. And the true has to be said. Saying that all paedophiles are rapists is like saying that all Germans are nazis or all priests are child molesters. Is a gross generalization that has to be stopped. Why can’t somebody with the power just enounce this? Fuck, I was only in the media I would do it and say the true. Is the true and nothing can do anything against it. I think that if you say the true, logic and intelligence is on your side and you have nothing to fear. I would easily refute any serious opposition against this simple truth: paedophiles are not all bad.

La hipocresía de la sociedad: ¿por qué no se ayuda más a los paidófilos?

Estaba leyendo de una paidófilo  que iba a empezar a ir al psicólogo, y dudaba acerca de decirle a este acerca de su atracción, por temor a que lo confundan con un abusador. Decía que quería recibir ayudar porque algunas cosas de su atracción lo deprimían mucho, pero que temía de ser discriminado  o de que el otro reaccione mal. Esto me mostró la hipocresía en la que verdaderamente vive sumergida la sociedad.

¿No debería cualquier paidófilo que así lo desee poder ir al psicólogo para que lo escuche y recibir ayuda profesional sin temor a que piensen mal de él? Yo no creo que un abusador vaya a confesar su crimen, por eso, si un paidófilo busca ayuda para justamente poder CONTROLAR su atracción, los doctores, ¿no deberían escucharlo y brindarle ayuda psicológica como a cualquier otro paciente?

No entiendo esto. Hay grupos de ayuda para fumadores, para alcohólicos, para drogadictos. No veo ningún grupo de ayuda para paidófilos (esto es mentira, pero sólo en los EEUU y otros países de primer mundo). ¿Es acaso esto algo deseable? En mi opinión, es algo extremadamente negativo. Excluir aún más de la sociedad a un grupo no puede ser bueno. ¿No deberían ser integrados? Creo que eso no sólo es más humanitario, sino que sólo podría redundar en un beneficio para la sociedad toda.

Heterosexuales, pedófilos, homosexuales, efebófilos, gerontófilos: quién es quién en el mundo de los depravados, los degenerados y los desviados sexuales

La especie humana es degenerada por naturaleza. Y los hombres, se sabe, son todos unos pervertidos. Existen algunas desviaciones relativamente comunes, mientras que otras son extremadamente raras. En el medio hay de todo, y para cada cosa se puede esperar encontrar a algún degenerado que se esté masturbando con eso.
 
 
 
 
 
 

Esto excita a los infantófilos

INFANTOFILIA: Perversión rara, caracterizada por la atracción hacia infantes y/o bebés por parte de enfermos crecidos con mal olor. A los infantófilos les excitan los chupetes, los pañales y la «extrema pureza de una beba recién salida del vientre y sin cortar el cordón umbilical». Son enemigos mortales con los efebófilos y los gerontófilos.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Podés apostar que es el sueño de todo puto

HOMOSEXUALIDAD: A estos degenerados les gustan los penes enhiestos, los hombres musculosos y sudados y los discos de Queen. Se excitan pensando en chupar una verga.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Después dicen que no están enfermos

PEDOFILIA: Adiferencia de los infantófilos y los efebófilos, a estos depravados asquerosos les gustan las niñas que por lo menos saben sonarse los mocos pero que no son lo suficientemente grande como para comprar toallitas femeninas. Les gusta la infancia y la pureza porque son una manga de inseguros degenerados. Enemigos mortales de los gerontófilos.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

En el mundo de los degenerados hay lugar para las enfermedades más extrañas

HETEROSEXUALIDAD: Perversión bastante común, se caracteriza por la excitación ante las enormes caderas, los pechos deformadamente gigantes y las celulitis de las mujeres con edad suficiente como para saber que deben depilarse las piernas para no quedar hechas un asco. Les excitan las conchas peludas y con olor a pescado de las mujeres.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Que no te quepa duda que hay alguien masturbándose con esto en este momento

GERONTOFILIA: Estas personas dan asco de sólo nombrarlas. Se masturban pensando en las arrugas de las abuelitas esas que caminan por las plazas dándole de comer a las palomas. Las boinas y los bastones son sus fetiches. Odian a los infantófilos.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Las depravaciones humanas no conocen frontera

EFEBOFILIA: Seres repulsivos que le gusta esa época de las chicas cuando ya son demasiado viejas como para tener la vagina sin pelos pero demasiado jóvenes para saber chupar una pija. El acné y la histeria típica de las adolescentes las soportan con hidalguía porque están enfermos.

Polémico: Causan furor «Los paedos» la primera banda de rock paidófilo de la historia

«Tendrás dientes de leche baby, pero te quiero igual»

La nueva banda que causa sensación entre las pre-adolescentes no son los Jonas Brothers ni Alejandro Sanz, ni Shakira. Ahora la nueva moda son «Los Paedos» la primera banda de pop-rock paidófilo de la historia.

Los Paedos se formaron hace dos años, por iniciativa de su cantante y compositor Charles Dodgson: «Vimos que el mercado de la música infantil, especialmente el destinado a niñas prepubescentes estaba saturado de banditas de pop tipo Jonas Brothers. Nosotros tocábamos una especie de mezcla de post-rock con música académica y electrónica experimental, pero no nos escuchaba nadie. Y viendo a estos pendejos chetos de la Disney la verdad nos cansamos de que ellos se llevaran todas las niñas y nosotros nos quedáramos con las manos vacías. Yo dije: ‘Pero estos pelotudos cantan unas o dos canciones pedorras y de repente tienen a un ejército de niñas detrás suyo. ¡Es un negoción!’ así que me junté con un par de amigos y formamos «Los Paedos», para capitalizar el mercado del pop para niñas idiotas.

Los Paedos saltaron a la fama con su primer hit interplanetario, la canción ultra pegadiza de «Te conocí en el pelotero», que rápidamente empezó a sonar en todas las radios de moda y lanzó a la banda al estrellato. Le siguió su primer larga duración, «Amor escolar» que saltó a los primeros puestos de venta en toda Europa. Su cantante nos confiesa: «Fue un sueño hecho realidad. Tocábamos en teatros repletos de un público femenino menor de doce. Era el cielo»

Los paedos no paran y ya estarían trabajando en su nuevo disco, que al parecer estaría dirigido a las niñas de preescolar y se llamaría «Con chupete, pero fogosa igual».

La banda ya causa polémica entre los fans de la música que llaman a boicotear a esta «versión diluida, edulcorada y para las masas de los Jonas Brothers», criticando seriamente las cualidades artísticas del cuarteto.

Locura: los paidófilos piden ser tratados de igual a igual

HaAAHJAJAJAJAAJAJA

Esa sería básicamente la respuesta de la sociedad al reclamo de discutir «de igual a igual»  sobre la discriminación, la censura y la denigración de los paidófilos.  «Qué buen chiste, cuéntense otro» fue la clarísima respuesta oficial. «Una cosa es hablar de igual a igual con una persona, con un ser humano, y otra muy diferente es hablar con un paidófilo. En ese caso la relación no sería de igual a igual sino de ser humano a paidófilo» «Que no confundan las cosas. No estamos hablando de personas, estamos hablando de paidófilos».

Bueno

Como ven estuvimos un poco sarcásticos últimamente. Es que creo que llega un punto en el que no se puede odiar más a la sociedad, a la estupidez, a la gente, a la irracionalidad, a la idiotez. Veo toda esta idiotez, toda esta ignorancia, todo este prejuicio, toda esta IRRACIONALIDAD de TODOS lados y me dan ganas de llorar. Pero en ese punto es justamente cuando lo mejor es reír. No se puede hacer más.

 

(Pero les juro que hago todo lo que puedo se los juro por Dios)

 

(El problema es que son mucho más fuertes. Los medios de comunicación, la irracionalidad, la desinformación, son infinitos, absolutos. Es imposible combatirlos. No hay posibilidad alguna de ganar. Son gigantes, enormes. Es imposible.)

 

Creo que lo mejor que podemos hacer para hacer de este un mundo mejor es ser más racionales. TODOS.

 

¿Quieren cambiar el mundo? Empiecen por pensar.

 

Nada más.

 

 

 

 

«Entonces, si comenzaste un camino seguilo bajo cualquier circunstancia; únicamente podés ganar; no corrés peligro alguno; quizá, al final, te vengas abajo, pero si después del primer paso te hubieses vuelto y hubieses bajado la escalera, inmediatamente y ya desde el principio te habrías venido abajo, y no quizá sino con toda seguridad. Por lo tanto,

si nada encontrás en los corredores abrí las puertas; si detrás de esas puertas no encontrás nada, hay todavía otros pisos; si arriba tampoco encontrás nada esto no es preocupante: esforzate y subí escaleras arriba.

 

 

Mientras no dejés de subir no se terminan los escalones: crecen bajo tus pies que suben»

 

– Franz Kafka

Ahora dicen que después de los efebófilos, los pedófilos y los infantófilos se vienen los fetófilos: personas con una atracción sexual por fetos, embriones y óvulos en estado de cigota

«No hay nada más hermoso que un embrión en su segundo mes de gestación» dice un auto denominado «fetófilo» que prefiere el anonimato. Los fetófilos serían la nueva tribu urbana de moda: las personas con esta particular orientación sienten atracción sexual por fetos, embriones y cigotas, desde «el momento de la concepción hasta el parto». Al parecer a los fetófilos les atraería la «máxima pureza» de un embrión en su cuarto mes de gestación e incluso hay algunos que afirman que «los espermatozoides y óvulos también son muy sexis». Ya hay polémica.

Un año de porlaverdad3

Es increíble. Verdaderamente, es increíble cómo pasa el tiempo.

 

El blog porlaverdad3 ya tiene un año de vida. Pensar que lo creé hace exactamente doce meses, como respuesta a la censura y la falta de libertad de expresión. Como respuesta a que los blogs de otros compañeros paidófilos fueran cerrados y censurados por la única razón de pensar distinto. Me parece raro, pero hace exactamente un año comenzaba esta lucha. 

 

Nunca me voy a cansar de decir que este blog es tan sólo la consecuencia de la censura de la que son objeto los paidófilos: no podemos opinar, no podemos hablar, no podemos expresarnos. Este lugar es justamente para eso.

 

Saludos.